刑事責任年齡不應因個案而調整

13歲男孩趙力寶在強奸14歲女孩明芳后，因未達法定刑事責任年齡被釋放。后明芳親屬將趙力寶告上法庭，法院依法判決趙力寶不負刑事責任，但向被害人賠償各項費用共計9000余元。但在判決書下達一周后，趙力寶夜闖被害人家，當著女孩的面將其母親殺害。（3月27日《民主與法制時報》）

有專家提出，為懲治未成年人犯罪，應降低刑事責任年齡。筆者以為不妥。

14歲以下未成年人心智發(fā)育尚未成熟，缺乏對事物的客觀判斷與全面分析能力，自我控制力差。這些屬于生理弱點，非人力所能超越。因為一個人心智尚未成熟時的犯罪使其付出一生面臨毀滅的代價，這樣一種過于殘酷的懲罰不應是文明社會所該作為。

在分析刑事責任年齡問題時，不能不看到趙力寶案件的極端特殊性。像趙力寶這樣免受刑事責任后報復殺人，在未成年人犯罪案件當中極其罕見，并不具有普遍性，因而這樣一起極端個案，不應起到使刑事責任年齡出現(xiàn)重大調整的作用。

如果刑事責任年齡因為趙力寶這一不具代表性的個案出現(xiàn)重大調整，實際也將使大多數(shù)發(fā)生過犯罪行為的未成年人失去得到挽救的機會。也就是說，將會有甚至是大量的14歲以下犯罪者因此失去重新開始生活的可能性。從這個意義上說，這樣一種調整就社會整體利益而言弊大于利。