精神損害賠償數(shù)額的確定，從損害后果來看主要有三種類型：

其一，對單純精神損害的賠償;其二，對精神障礙的損害賠償;其三，對人身傷亡的損害賠償，另有一種主張是，對侵犯名譽權(quán)、肖像權(quán)、姓名權(quán)、隱私權(quán)、貞操權(quán)等具體權(quán)益所產(chǎn)生的非財產(chǎn)損害賠償，分別以不同精神損害賠償類型來進行處理，如侵犯名譽權(quán)的精神損害賠償，侵犯肖像權(quán)的精神損害賠償?shù)取?/p>

精神損害賠償?shù)臄?shù)額應(yīng)當考慮影響賠償數(shù)額量化的那些主客觀因素，《精神賠償解釋》確定了六種精神損害賠償數(shù)額因素和其他因素。我認為，從司法實踐的分類來看，那些主客觀因素可歸納為必要因素和參考因素兩類。

所謂必要因素或稱必要情節(jié)，是指法律、判例和司法解釋所作出的影響賠償數(shù)額的主要客觀情節(jié)，如最高人民法院對《民法通則》所作的有關(guān)司法解釋中，提出確定賠償責任的幾個法定因素，應(yīng)認為是列舉了必要情節(jié)。必要情節(jié)主要有：(1)侵害人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外。是故意過失，或是推定過失?過錯大，賠償責任亦大。在法定或特定情況下，推定行為過錯和無過錯，也應(yīng)作為承擔責任的要件;(2)侵害行為的具體情節(jié)，主要是指侵害的方式、場合、范圍等，侵害行為情節(jié)惡劣者，賠償責任亦大;(3)侵害所產(chǎn)生的后果，根據(jù)損害后果的輕重，可確定賠償責任和賠償數(shù)額的大小，侵害后果包括侵害行為所產(chǎn)生的影響，該影響的大小，亦可作為確定賠償責任大小的理由;(4)侵害人的營利情況，營利多者，賠償責任亦大，必要時予以收繳;(5)受訴法院所在地的平均生活小平，法定情節(jié)之外的其他因素，也可能成為必要因素。