勞動(dòng)糾紛能否申請(qǐng)仲裁

近日，昌江黎族自治縣法院烏烈法庭與海南省高院聯(lián)合調(diào)解，成功化解了一起因勞動(dòng)關(guān)系引發(fā)的糾紛。據(jù)了解，被告吳某系原昌江某公司職工，后來該公司改制并更名為大風(fēng)某某公司。改制后，原告大風(fēng)某某公司不承認(rèn)吳某是其員工，引起糾紛，吳某申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。

昌江勞動(dòng)仲裁委員會(huì)裁決認(rèn)為，吳某與大風(fēng)某某公司存在勞動(dòng)關(guān)系，大風(fēng)某某公司應(yīng)付吳某2003年3月至2008年5月的工資。大風(fēng)某某公司對(duì)于該裁決不服，向昌江法院起訴。昌江法院于2008年12月31日作出判決，確認(rèn)雙方之間存在勞動(dòng)關(guān)系，原告大風(fēng)某某公司需向被告吳某支付2003年3月至2008年5月的最低工資保險(xiǎn)金16490元。

大風(fēng)某某公司不服，向海南省第一中級(jí)人民法院上訴。海南省第一中級(jí)人民法院于2009年3月19日作出維持一審法院確認(rèn)雙方之間存在勞動(dòng)關(guān)系的判決，撤銷一審法院關(guān)于大風(fēng)某某公司支付吳某2003年3月至2008年5月的最低工資保險(xiǎn)金16490元之判決。二審判決后，大風(fēng)某某公司仍不服，向海南海南省高級(jí)人民法院申訴。2010年，吳某再次向昌江縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求解除與大風(fēng)某某公司的勞動(dòng)關(guān)系，并由大風(fēng)某某公司支付其解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和養(yǎng)老保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)。

對(duì)勞動(dòng)仲裁結(jié)果不服怎么辦

昌江縣勞動(dòng)仲裁委員會(huì)經(jīng)審理，作出仲裁裁決：解除被告與原告的勞動(dòng)關(guān)系，原告支付被告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金6188元，以及為被告補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)及利息5193．55元。大風(fēng)某某公司不服仲裁裁決，向昌江縣人民法院起訴。

在了解到海南省高院立案庭正在處理原告的申訴后，昌江法院主動(dòng)與海南省高院的主辦法官溝通，并做了雙方當(dāng)事人的協(xié)調(diào)工作。近日，昌江法院和海南省高院聯(lián)手，再次組織雙方協(xié)調(diào)，最終促成原、被告雙方達(dá)成協(xié)議：原告大風(fēng)某某公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金5000元（含社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)及利息）給被告吳某，并于當(dāng)場(chǎng)付清。