醫(yī)療費(fèi)先予執(zhí)行糾紛

李某系蒼山縣某公司的裝卸工人，實(shí)行計(jì)件工資制。2010年10月29日，李某在平臺(tái)車上裝卸貨物時(shí)，不慎從平臺(tái)車上摔下，造成頭部、手臂、腿部等多處受傷。事故發(fā)生后，公司及時(shí)派人將他送往醫(yī)院。李某住院治療45天，住院期間的醫(yī)療費(fèi)用全部由公司支付，但是李某出院之后，公司沒有支付其生活費(fèi)。2011年8月，李某被當(dāng)?shù)厝松绮块T認(rèn)定為因工受傷。2011年9月，李某需要做二次手術(shù)取出腿內(nèi)的鋼板，向公司提出支付相關(guān)傷殘待遇，公司以“李某未作出勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論”為由予以拒絕，李某不服，向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出申請(qǐng)，要求公司先行支付其誤工費(fèi)及二次手術(shù)費(fèi)2萬(wàn)元。

勞動(dòng)能力鑒定前醫(yī)療費(fèi)能先予執(zhí)行嗎

仲裁委經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第44條規(guī)定，“仲裁庭對(duì)追索勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金的案件，根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，可以裁決先予執(zhí)行，移送人民法院執(zhí)行”。李某已被當(dāng)?shù)厝松绮块T認(rèn)定為因工受傷，只因未取出鋼板而不能申請(qǐng)作勞動(dòng)能力鑒定，所以公司不支付其二次手術(shù)費(fèi)及生活費(fèi)是錯(cuò)誤的，至于李某的其他傷殘待遇及誤工費(fèi)可以待作出勞動(dòng)能力鑒定后再予以支付。在仲裁委的主持調(diào)解下，雙方達(dá)成一致意見：該公司一次性支付給李某二次手術(shù)費(fèi)及受傷至今的生活費(fèi)共計(jì)1.5萬(wàn)元。