企業(yè)與員工簽訂不買社保協(xié)議無效

深圳市某外商投資企業(yè)與員工李某在簽訂勞動(dòng)合同的同時(shí)，簽訂了一份《有關(guān)購買社會(huì)保險(xiǎn)意向書》，約定李某同意企業(yè)不為其辦理養(yǎng)老、醫(yī)療等社會(huì)保險(xiǎn)。李某工作多年后因被企業(yè)無故辭退而引發(fā)勞動(dòng)爭議。李某向深圳市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請仲裁，要求該企業(yè)支付解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和補(bǔ)交養(yǎng)老、醫(yī)療等社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。勞動(dòng)仲裁委員會(huì)裁決支持李某關(guān)于解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的請求，卻駁回了李某關(guān)于補(bǔ)交社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的請求，理由是李某在《有關(guān)購買社會(huì)保險(xiǎn)意向書》中，同意企業(yè)不為其辦理養(yǎng)老、醫(yī)療等社會(huì)保險(xiǎn)。李某不服仲裁裁決，向深圳市人民法院起訴，請求企業(yè)為其補(bǔ)交社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。結(jié)果，法院支持了李某的請求，理由是社會(huì)保險(xiǎn)屬于法定強(qiáng)制保險(xiǎn)，企業(yè)和員工都必須依法繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，任何關(guān)于放棄繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的協(xié)議都無效。

用人單位能約定不買保險(xiǎn)嗎

《勞動(dòng)法》第七十二條明確規(guī)定：用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn)，繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)?！渡鐣?huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》（1999年1月21日國務(wù)院令第259號）第三條規(guī)定，外商投資企業(yè)及其職工屬于基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)和失業(yè)保險(xiǎn)的征繳范圍，外商投資企業(yè)及其職工應(yīng)當(dāng)依法向當(dāng)?shù)厣鐣?huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。廣東和深圳有關(guān)社會(huì)保險(xiǎn)法規(guī)、規(guī)章也規(guī)定用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn)，繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。參加社會(huì)保險(xiǎn)，繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)是用人單位和勞動(dòng)者的法定義務(wù)，不得以任何形式逃避和放棄。用人單位和勞動(dòng)者任何關(guān)于放棄繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的協(xié)議都是無效的，因有關(guān)協(xié)議違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定。因此，法院支持李某關(guān)于補(bǔ)交社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的請求的判決是正確的。