單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臈l件是什么

某IT公司員工于先生于1998年進(jìn)入該公司任職，雙方簽訂了6年的勞動(dòng)合同，終止勞動(dòng)合同的時(shí)間為2004年。近年來(lái)，該公司經(jīng)營(yíng)不景氣，出現(xiàn)虧損。自2002年開始，該公司沒有按時(shí)支付于先生和其他員工的工資。2002年4月9日，于先生提出辭職，該公司經(jīng)研究同意后，他們辦理了解除勞動(dòng)合同的手續(xù)。但是，該公司沒有支付于先生2002年1月至4月的工資。2002年6月，該公司才支付了拖欠于先生的三個(gè)月工資。于先生到公司其他在職員工還領(lǐng)取了應(yīng)得工資25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。他向該公司要經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，該公司不給。

于先生在2002年7月將該公司告到西城區(qū)人民法院，要求該公司支付2002年三個(gè)月工資的25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，未得到法院的支持。

單位何時(shí)需要支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金

專家分析：該案存在三個(gè)問題：一是時(shí)效問題。該公司與于先生在2002年4月解除的勞動(dòng)合同，于先生也簽字認(rèn)可。受理時(shí)效應(yīng)從于先生4月開始計(jì)算?！秳趧?dòng)法》第82條規(guī)定和《關(guān)于〈勞動(dòng)法〉若干條文的說(shuō)明的通知》第82條的規(guī)定，于先生的申訴已超過了六十日的申訴期限；二是《勞動(dòng)法》第50條的規(guī)定及《關(guān)于〈勞動(dòng)法〉若干條文的說(shuō)明的通知》第50條的規(guī)定，該公司不屬于無(wú)故拖欠職工的工資，故不需支付25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。三是在于先生離職該公司時(shí)沒有約定應(yīng)該支付三個(gè)月工資25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。以上三個(gè)方面的原因，所以，于先生的申訴請(qǐng)求，不能支持。