解雇懷孕女職工的糾紛
案例經(jīng)過
曾女士系某貨運(yùn)公司員工,前不久她因?yàn)閼言泻蠓磻?yīng)強(qiáng)烈無法正常到崗工作,一個(gè)月后該貨運(yùn)公司便以曾女士曠工為由做出了解除勞動(dòng)關(guān)系的決定。曾女士因此向勞動(dòng)仲裁委提出申訴,要求確認(rèn)貨運(yùn)公司解除勞動(dòng)關(guān)系的決定無效。仲裁裁決支持了曾女士的申訴請(qǐng)求后,貨運(yùn)公司不服起訴至法院,要求確認(rèn)雙方的勞動(dòng)關(guān)系已經(jīng)解除。法院審理后認(rèn)為,曾女士雖然存在缺勤的事實(shí),但曾女士提供的手機(jī)短信記錄、電子郵件等證據(jù)材料可以證明曾女士有向公司請(qǐng)假的意思表示。貨運(yùn)公司主張?jiān)繒绻と狈σ罁?jù),且曾女士在懷孕期間,該貨運(yùn)公司不能單方解除與其的勞動(dòng)關(guān)系,因此判決駁回了該貨運(yùn)公司的訴訟請(qǐng)求,確認(rèn)貨運(yùn)公司做出的解除勞動(dòng)關(guān)系的決定無效。
用人單位不得解雇懷孕職工
專家分析
法律人士表示,根據(jù)《勞動(dòng)合同法》規(guī)定,女職工在孕期、產(chǎn)期、哺乳期的,用人單位不得以通知解除和裁員解除的方式與其解除勞動(dòng)關(guān)系;勞動(dòng)合同屆滿的,勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)續(xù)延至女職工孕產(chǎn)期及哺乳期屆滿。也就是說,女職工在孕期、產(chǎn)期、哺乳期的,除非女職工主動(dòng)辭職或者是在試用期間被證明不符合錄用條件的、嚴(yán)重違反用人單位規(guī)章制度的、嚴(yán)重失職營(yíng)私舞弊給用人單位造成重大損害的、被依法追究刑事責(zé)任的、因欺詐脅迫乘人之危而訂立勞動(dòng)合同而使勞動(dòng)合同無效的,否則用人單位不得解除勞動(dòng)合同。在實(shí)踐中,用人單位一般不會(huì)直接在孕產(chǎn)期或哺乳期內(nèi)解聘女職工,而會(huì)因?yàn)樾菁?、工作崗位調(diào)整等原因產(chǎn)生糾紛,從而引發(fā)勞動(dòng)關(guān)系的解除。此時(shí),女職工就應(yīng)該提高自己的維權(quán)意識(shí),保留好相關(guān)證據(jù),維護(hù)自己的合法權(quán)利。
