自殺能認(rèn)定為工傷嗎

京華時(shí)報(bào)10月7日?qǐng)?bào)道 工作時(shí)被鐵棍砸中頭部后，鐵路職工楊濤出現(xiàn)精神障礙，砍傷妻兒后自殺。海淀勞動(dòng)保障局以“自殺不得認(rèn)定為工傷”為由，認(rèn)定楊濤自殺不屬于因公死亡。日前，此案經(jīng)過(guò)一中院二審改判，楊濤自殺被認(rèn)定屬于因公死亡，法院終審判決海淀勞動(dòng)保障局重新做出處理。這是首起確認(rèn)自殺為工傷的司法判例。

施工受傷后割腕自殺

2006年12月初，北京鐵路局職工楊濤參加單位組織的施工時(shí)，被一根10多公斤重的鐵棍擊中頭部，頭部有3厘米的皮裂傷。單位將楊濤送到衛(wèi)生站，為其簡(jiǎn)單包扎，打了一針破傷風(fēng)疫苗，沒(méi)有進(jìn)行影像學(xué)檢查。此后，回到家中休養(yǎng)的楊濤時(shí)常感到頭暈、惡心、頭痛、失眠。

當(dāng)年12月15日凌晨，楊濤從廚房拿來(lái)菜刀，揮刀砍傷熟睡中的妻兒，然后割腕身亡。警方委托精神疾病司法鑒定中心對(duì)這起案件進(jìn)行司法精神醫(yī)學(xué)鑒定，結(jié)論為楊濤作案時(shí)存在嚴(yán)重的抑郁情緒，在抑郁情緒影響下發(fā)生擴(kuò)大性自殺。

因工傷引發(fā)精神病怎么辦

家屬要求認(rèn)定為工傷

其妻認(rèn)為，丈夫是在單位施工中頭部受傷后造成的外傷性精神病，并最終導(dǎo)致自殺，因此向海淀勞動(dòng)保障局提出申請(qǐng)，要求將楊濤的死亡認(rèn)定為因公死亡。海淀勞動(dòng)保障局以《工傷保險(xiǎn)條例》中規(guī)定“自殘或自殺不得認(rèn)定為工傷”為由，認(rèn)定楊濤自殺不屬于因公死亡。

此后，楊妻提起行政復(fù)議和行政訴訟均敗訴。楊妻對(duì)行政訴訟一審判決提起上訴，稱司法精神醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)認(rèn)定，楊濤是由于頭部裂傷導(dǎo)致外傷性精神病并最終導(dǎo)致死亡?！妒w解剖報(bào)告書(shū)》的結(jié)論是，楊濤是由于腦外傷病變引起死亡。

法院認(rèn)定自殺為工傷

法院審理認(rèn)為，既無(wú)證據(jù)證明楊濤在頭部受傷后還受過(guò)其他傷害，也無(wú)證據(jù)證明楊濤受傷前有精神疾病，應(yīng)認(rèn)定楊濤自殺時(shí)的精神狀態(tài)是由于頭部受傷引起的。在該精神狀態(tài)下，楊濤的自殺行為與工作中受到的頭部傷害存在因果關(guān)系，應(yīng)認(rèn)定為工傷。終審判決指出，楊濤的自殺是他在工作中頭部受傷后，導(dǎo)致精神障礙所表現(xiàn)出的一種后果，與《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的“自殘或者自殺不得認(rèn)定為工傷”的情形并非同一性質(zhì)。