案情簡(jiǎn)介:原告馮某達(dá)退休條件 卻未能享受退休職工的社會(huì)保險(xiǎn)待遇
原告馮某于1975年7月23日至1993年6月22日入職被告經(jīng)濟(jì)發(fā)展總公司工作,工作崗位是企業(yè)職工。工作年限從1975年7月23日至1993年6月22日止,由于原告達(dá)到退休條件,因此雙方終止了勞動(dòng)關(guān)系。由于在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間,被告并沒有與馮某簽訂書面勞動(dòng)合同,也沒有為其購買社會(huì)保險(xiǎn)致使馮某未能享受退休職工的社會(huì)保險(xiǎn)待遇。為維護(hù)合法權(quán)益,原告請(qǐng)求法院依法判令:1、依法確認(rèn)原、被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系。2、依法確認(rèn)原告的工作年限從1975年7月23日至1993年6月22日止。
法院判決:雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議,不違反規(guī)定,本院予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明:原告馮某于1975年7月23日至1993年6月22日入職被告經(jīng)濟(jì)發(fā)展總公司工作,工作崗位是企業(yè)職工。工作年限從1975年7月23日至1993年6月22日止,由于原告達(dá)到退休條件,因此雙方終止了勞動(dòng)關(guān)系。由于在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間,被告并沒有與馮某簽訂書面勞動(dòng)合同,也沒有為其購買社會(huì)保險(xiǎn)致使馮某未能享受退休職工的社會(huì)保險(xiǎn)待遇。事后,原告馮某于2013年5月27日向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提起勞動(dòng)仲裁,卻被告知請(qǐng)求已超過仲裁時(shí)效為由而不予受理。因此,原告向法院提起訴訟。
本院認(rèn)為:根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第十四條的規(guī)定,本案經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議:原告馮某與被告經(jīng)濟(jì)發(fā)展總公司于1975年7月23日至1993年6月22日之間存在勞動(dòng)關(guān)系,原告在該期間內(nèi)系被告公司的職工;雙方當(dāng)事人一致同意本調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容自雙方在調(diào)解協(xié)議上簽名或捺印后即具有法律效力。上述協(xié)議,不違反規(guī)定,本院予以確認(rèn)。
律師說法:發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議時(shí) 勞動(dòng)者應(yīng)如何有效利用法律維權(quán)?
1,用工之日,即用人單位與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系之日。勞動(dòng)關(guān)系成立的標(biāo)志,不是依據(jù)書面勞動(dòng)合同的簽訂與否,而是依據(jù)用工之日這個(gè)事實(shí)。用人單位自用工之日起滿一年不與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,視為用人單位與勞動(dòng)者已訂立無固定期限勞動(dòng)合同。
2,勞動(dòng)者應(yīng)自勞動(dòng)關(guān)系終止之日起1年內(nèi)申請(qǐng)仲裁;時(shí)效期限從勞動(dòng)者知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。
3,2017年最新民法總則規(guī)定,向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年,自權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。
4,相關(guān)法律規(guī)定:
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》
第十條 建立勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動(dòng)合同。
已建立勞動(dòng)關(guān)系,未同時(shí)訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個(gè)月內(nèi)訂立書面勞動(dòng)合同。
用人單位與勞動(dòng)者在用工前訂立勞動(dòng)合同的,勞動(dòng)關(guān)系自用工之日起建立。
第八十二條 用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。
用人單位違反本法規(guī)定不與勞動(dòng)者訂立無固定期限勞動(dòng)合同的,自應(yīng)當(dāng)訂立無固定期限勞動(dòng)合同之日起向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁調(diào)解法》
第五條 發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,當(dāng)事人不愿協(xié)商、協(xié)商不成或者達(dá)成和解協(xié)議后不履行的,可以向調(diào)解組織申請(qǐng)調(diào)解;不愿調(diào)解、調(diào)解不成或者達(dá)成調(diào)解協(xié)議后不履行的,可以向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁;對(duì)仲裁裁決不服的,除本法另有規(guī)定的外,可以向人民法院提起訴訟。
以上是關(guān)于“ 發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議時(shí) 勞動(dòng)者應(yīng)如何有效利用法律維權(quán)”的案例介紹,如您有相關(guān)勞動(dòng)爭(zhēng)議問題,歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)人力資源律師。
