一、老人絕食288天怒砸攝像頭
據(jù)男方網(wǎng)消息,山東省青島市城陽區(qū)人民法院辦公樓前的臺階上,一頂草綠色的戶外帳篷格外顯眼,張翠云在這里已住了8個多月。她今年66歲,去年因涉嫌一起刑事案件被關(guān)進看守所,羈押的288天里,她一直絕食,最后靠營養(yǎng)液活了下來。
其實,法院幾次要對張翠云取保候?qū)?,但她不想出來,“我是被冤枉的,是不是該給個說法?”今年1月份,她還是被法院強制取保候?qū)???蛇@沒換來她的感激。
不顧官方勸阻,她回家收拾了一下行李,從3月1日起,全天候住在了城陽區(qū)人民法院辦公樓階梯上。6月初,張翠云的獨生女兒李克梅花幾百元買了一頂帳篷,兩人在法院大院內(nèi)的生活正式開始。
張翠云涉及的刑事案件源于6個攝像頭。
此前因村里一些遺留問題,張翠云多次到城陽區(qū)人民政府舉報小寨子村幾個村干部。
在法庭上,張翠云供述說,2015年1月8日,她和部分村民到區(qū)政府反映問題時,遭遇了村干部安排的人攔截、威脅;3月17日,她再次到區(qū)政府時,又遭遇不明身份人員跟蹤,并有人用雜物堵了她家的鎖眼。
“當天,村干部在我家窗下等位置安裝了攝像頭?!睆埓湓普f,“他們是想對我進行監(jiān)控,害怕我再去政府舉報?!?/p>
34號樓1單元301是張翠云的家,攝像頭安裝的位置,一臺在她家東側(cè)窗戶下面,一臺位于自家單元門口,還有一臺安裝在她出入家門的必經(jīng)路上。這三臺攝像頭只有一臺能拍攝到張翠云家,其余兩臺監(jiān)控不到室內(nèi)場景。但張翠云覺得三臺攝像頭全在監(jiān)控她。
小寨子社區(qū)委員張維波證詞稱,他第一次安裝攝像頭是在2015年1月份,理由是,那段時間小區(qū)被盜案件時有發(fā)生,“村民反映強烈,為了減少發(fā)案率,經(jīng)過社區(qū)黨委研究安裝了攝像頭?!?/p>
2015年3月20日,張翠云將該情況反映給城陽街道辦事處信訪辦的袁永波主任,袁告訴她,“已通知村里拆除”。但村里并不理會。
袁永波主任目前已經(jīng)不在信訪辦工作,對于這個細節(jié),對方拒絕回應。當天回家后,她就想砸掉攝像頭,思來想去,她又選擇報警,讓警察為其作證。“沒一會兒警察就來了,在他們見證下,我拿著斧頭把三個攝像頭砸了?!睆埓湓普f,整個過程警察沒有制止,事后,警方離開現(xiàn)場。
砸完攝像頭后,2015年4月17日,張翠云又到區(qū)政府反映問題,同日,她被城陽公安分局刑事拘留,案由是,涉嫌毀壞財物罪。隨即,被關(guān)進青島市第三看守所。
但從進入看守所第一天起,張翠云就選擇絕食,管教想了很多辦法,張翠云仍不進食,無奈,看守所方面只能為其輸營養(yǎng)液。
2016年9月12日,城陽區(qū)人民法院就此案做出判決:被告人張翠云無罪。
法院認為:“張翠云故意損毀公共財物的事實清楚,但現(xiàn)有證據(jù)認定被損毀的物品價值事實不清,公訴機關(guān)指控被告人張翠云構(gòu)成故意毀壞財物罪的證據(jù)不足,指控的犯罪不能成立?!?/p>
接到判決后,張翠云沒將帳篷撤離法院,“既然無罪了,我要知道是誰在背后害我?!?/p>
另外,她對檢方指控其涉嫌“容留他人吸毒”是筆誤的說法也不認可,“那是法律文書,怎么可以如此不規(guī)范?”
有記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),證人中有個叫于某海,其身份系城陽區(qū)潤海盛電氣自動化安裝工程部(簡稱潤海盛安裝工程部)的經(jīng)營者,也系小寨子村村民。
張翠云涉案的6個攝像頭,均由于某海承接工程并進行安裝。于本人在該案判決書中也以關(guān)鍵證人的身份出現(xiàn)。
城陽區(qū)人民檢察院向法院提供的證人證言中,于某海的證言交叉在大部分案情中。
蹊蹺的是,2015年8月25日,于某海因涉嫌在張翠云案中作偽證,被城陽區(qū)人民檢察院批準逮捕。
二、上訪程序
上訪,是群眾越過底層相關(guān)國家機關(guān)到上級機關(guān)反映問題并尋求解決的一種途徑,也是上層政府了解民意的一個重要途徑,是包括中國在內(nèi)許多國家的表達形式。
2014年2月中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳表示中央和國家機關(guān)不受理越級上訪。
根據(jù)中華人民共和國國務(wù)院令第431號《信訪條例》第二章信訪渠道:
第九條:各級人民政府、縣級以上人民政府工作部門應當向社會公布信訪工作機構(gòu)的通信地址、電子信箱、投訴電話、信訪接待的時間和地點、查詢信訪事項處理進展及結(jié)果的方式等相關(guān)事項。
各級人民政府、縣級以上人民政府工作部門應當在其信訪接待場所或者網(wǎng)站公布與信訪工作有關(guān)的法律、法規(guī)、規(guī)章,信訪事項的處理程序,以及其他為信訪人提供便利的相關(guān)事項。
第十條:設(shè)區(qū)的市級、縣級人民政府及其工作部門,鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府應當建立行政機關(guān)負責人信訪接待日制度,由行政機關(guān)負責人協(xié)調(diào)處理信訪事項。信訪人可以在公布的接待日和接待地點向有關(guān)行政機關(guān)負責人當面反映信訪事項。
縣級以上人民政府及其工作部門負責人或者其指定的人員,可以就信訪人反映突出的問題到信訪人居住地與信訪人面談溝通。
三、上訪司法困境
上訪不成,居民可以向法院提起訴訟,通過法律途徑解決糾紛。但是現(xiàn)實中,上訪戶是目前司法界的頭疼的難題之一。上訪司法困境主要有以下幾個特征:
1、取證難
上訪案件涉及居民和政府部門,許多對居民有利的證據(jù)在被告的政府部門手中,若被告部門不愿出示或者毀損證據(jù)的,將給法院質(zhì)證帶來巨大難題。而且原告多法律意識淡薄,也沒有保存相應的有證明力的證據(jù)。
2、歷時長
上訪類案件幾乎都歷經(jīng)了所有的審判程序從一審到二審,再到再審。一個上訪案件少則三四年,長則十幾年。對于當事人來說可能是散盡家財,窮極一生;對法院來說,也是極耗司法資源。
3、判決結(jié)果難以被接受
上訪之所以耗時長,就是因為當事人對判決結(jié)果無法接受。上訪人走上司法環(huán)節(jié),往往是窮盡其上訪之路之后,上訪者對政府機關(guān)、當?shù)貦?quán)力機關(guān)往往心存質(zhì)疑和不滿,對自己的遭遇感到委屈,希望通過法院完全的彌補因上訪事由給自己造成的所有損失,包括直接和間接的。
當判決結(jié)果不能完全滿足個人期待時,他們對判決結(jié)果不能接受。往往會繼續(xù)訴訟,甚至采取其他極端手段,希望得到期許的公正。
