保證保險是近年廣泛發(fā)生在房屋、汽車的銷售及信貸領域的商事交易。由于多方面原因，保證保險——尤其是汽車消費信貸保證保險——大范圍出險，并引致糾紛被大量起訴至法院。然而，作為新出現(xiàn)的商事交易形式，現(xiàn)行法律法規(guī)對保證保險缺乏清晰明確的界定與規(guī)范，司法實踐中對保證保險糾紛的定性與裁處也存在諸多分歧，甚至出現(xiàn)同一法院不同法官對相同當事人相同類型的案件裁處原則不一致的情況，嚴重影響了法院裁判的公信力，也不利于保證保險市場的規(guī)則構建及健康發(fā)展。
概括而言，保證保險糾紛案件的基本事實大致如下：1、銷售、信貸關系的債權人（下稱“債權人”）與保險公司簽訂合作協(xié)議，約定雙方合作開展保證保險業(yè)務；2、當銷售、信貸關系的債務人（下稱“債務人”）擬與債權人發(fā)生交易時，債權人要求債務人向保險公司投保以債權人為被保險人[3]、以債務人不依約還款為保險事故的保證保險；3、債務人依要求投保，保險公司出具保險單，承諾在保險事故發(fā)生時向債權人賠償損失；4、債權人與債務人進行交易；5、債務人未依約還款，債權人向保險公司主張權利無果，或者保險公司承責后向債務人主張權利無果，成訟。
