李林（中國法學(xué)會(huì)副會(huì)長、中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所所長）： 各位領(lǐng)導(dǎo)，各位律師，各位專家學(xué)者，各位嘉賓上午好，首先我代表中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所對(duì)大家蒞臨本次論壇表示熱烈的歡迎和衷心的感謝！

　　 尚權(quán)刑事辯護(hù)論壇我是第一次參加，沒想到氣氛這么熱烈，有那么多大律師、那么多的專家學(xué)者和領(lǐng)導(dǎo)高度關(guān)注和積極參與這次論壇，給我留下了非常深刻的印象。

　　 新《刑事訴訟法》剛剛通過，法治環(huán)境逐步向前推動(dòng)。剛才我問張青松主任，尚權(quán)兩個(gè)字由何而來？青松主任說，這表達(dá)了一個(gè)意義，不是因?yàn)檎l的名字或者是其他的含義。尚權(quán)的“權(quán)”放在今天，我更愿意定義為一種社會(huì)權(quán)力。社會(huì)權(quán)力可能要比私權(quán)地位更高一些，以后的作用更大一些。但是在我國盡管我們講要加強(qiáng)和諧社會(huì)建設(shè)，小康社會(huì)建設(shè)，盡管我們要?jiǎng)?chuàng)新社會(huì)管理，但是究竟什么是社會(huì)權(quán)？社會(huì)權(quán)在公權(quán)力面前是什么樣的關(guān)系？是什么樣的作用？和它未來的發(fā)展是什么樣的一種趨勢(shì)？我認(rèn)為現(xiàn)在法學(xué)理論界和政治學(xué)理論界沒有充分研究。但是我想今天的論壇，我們的律師、學(xué)者和官員可能會(huì)從各個(gè)角度探討背后的問題，這個(gè)問題是值得我們思考和共同努力的。

中國法學(xué)會(huì)副會(huì)長、中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所所長李林

　　 今天的研討，不僅是一個(gè)學(xué)術(shù)問題，更是在研討一些積極的、一種換位思維的理論。

　　大家知道，刑事辯護(hù)制度和律師制度的每一次推進(jìn)和每一次進(jìn)步，都是理論和實(shí)踐相結(jié)合的結(jié)果。這種理論的過程，我們不僅需要指出存在的問題，比如取證難、會(huì)見難、閱卷難、辯護(hù)難等問題，這些問題是不是在新《刑事訴訟法》頒布以后就迎刃而解呢？我想不會(huì)那么簡(jiǎn)單。我們今天的研是否可以從理論實(shí)踐相結(jié)合的角度，制度和技術(shù)相結(jié)合的角度，進(jìn)行一種深入的探討和有預(yù)見性的推測(cè)和分析，從而為我們下一步《刑事訴訟法》的實(shí)施，為我們下一步刑事律師的辯護(hù)提供一個(gè)更好的理論環(huán)境，或者更好的來引導(dǎo)司法解釋和法院、檢察院對(duì)一些《刑事訴訟法》具體條文的理解，從而使我們的刑事辯護(hù)能夠走向更好、更光明的前景。

　　 《刑事訴訟法》修改從很多角度都帶來了很多理論和實(shí)踐的問題。在今天的論壇中，各位專家學(xué)者和各位律師可以把各種意見陳述出來，大家交換看法，從而為我們下一步制度的發(fā)展、實(shí)踐的發(fā)展和理論創(chuàng)新提供更好的實(shí)踐的支持。

　　 我再次代表法學(xué)研究所預(yù)祝本次論壇取得圓滿成功，再次感謝大家參加本次論壇。謝謝！