最近很多行業(yè)“漲”聲一片：漲價，成品油漲價，生活、辦公用紙接連漲價，奶粉、液態(tài)奶先后漲價，而近期各地菜價更是漲勢迅猛，深圳市面上已很難找到每公斤5元以下的蔬菜，西安等地更傳出“兩個土豆等價一斤豬肉”的奇聞。(5月5日《晶報》)

盡管依據(jù)官方的統(tǒng)計數(shù)據(jù)(一季度CPI不到3%)，似乎壓力不大，完全在“可接受、可控制”的范圍之內(nèi)，但真實的情形如上所述，深圳市面上已很難找到每公斤5元以下的蔬菜，西安等地更有“兩個土豆等價一斤豬肉”的現(xiàn)實。不惟土豆，近期西安蔬菜價格全面上漲，其中尤以大蒜價格最為驚人，一些蔬菜市場大蒜價格漲到一斤7元，甚至有的攤位賣到8元，不到兩周漲了六成。而這個價位已經(jīng)超越了去年年底“防甲流”效應時出現(xiàn)的蒜價。(5月6日《華商報》)——毫不夸張地說，通脹現(xiàn)在不是稚子嘴里的“狼來了”，而是真真實實的“來狼了”！

也許對待“通脹”的概念，老百姓不甚了了，但卻對物價飛漲的速度，感受得十分真切。最近幾年，物價雖有上漲，可像現(xiàn)在如此密集、如此寬廣、如此涉及民眾日常生活領域的漲價，還是不多見的。問題是，蔬菜成倍漲價，畢竟不是豬肉，少吃或者不吃也就算了，而蔬菜是日常的必需消費，你總不能光吃主食。就是主食，現(xiàn)在也長了不少。比如饅頭，如在已從一元五個變成三個。還有，當物價高得離奇老百姓又捂緊口袋之時，菜販子就用低價少秤的做法進行牟利——西安市場上通行的“八兩秤”，就是這么來的。

從經(jīng)濟學上說，衡量通貨膨脹主要有三個指數(shù)：生產(chǎn)物價指數(shù)(PPI)、消費物價指數(shù)(CPI)和零售物價指數(shù)(RPI)，但統(tǒng)計一般滯后，而且未必真實。所以也就不能忽視老百姓的切身感受。好比你不能完全依賴溫度計的數(shù)值判斷氣溫，身體的感知也是其重要的信號。而且從本質(zhì)上說，理論源于實際又為實際服務，恰恰不是相反。從這點上說，《晶報》論者建議在貨幣政策之外，決策部門要有更多的“后招”出臺。比如，暫時放緩水電氣油等資源能源價格改革的步伐，等到通脹壓力消減之后再行重啟；在價格猛漲需求剛性的情況下，推動相應商品市場供給量的增加；嚴厲打擊囤積居奇、哄抬物價、操縱市場的行為，維護正常的市場秩序；為了增強農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，應當借鑒發(fā)達國家提高財政補貼的做法。我并且認為，應當加快工資分配改革，減小兩極分化?！羞@些赤誠之見，決策部門不應忽視。