被稱為云南“藥家鑫案”的李昌奎案，又出現(xiàn)新的波折：云南男子李昌奎奸殺少女摔死男童案一審判死刑，二審又因“自首”改判死緩，引起社會(huì)關(guān)注。4日，云南省高院表示，已經(jīng)派專人對(duì)此案進(jìn)行重新審查，不日會(huì)將結(jié)果向社會(huì)公布。(7月5日云南網(wǎng))

李昌奎案再起波瀾，讓人多少有點(diǎn)“折騰”的感覺。在一反一復(fù)中，司法的嚴(yán)肅性無疑會(huì)遭遇尷尬，一字不同卻可能性質(zhì)截然相反的判決，也消解了法律威嚴(yán)，讓司法公正在案情波折里起伏跌宕。這是我們不愿見的一幕，因?yàn)槊癖姷姆尚叛?，沒準(zhǔn)會(huì)在這個(gè)過程中被無謂的消費(fèi)被無形的消解。

司法公正和民眾的法律信仰，只能由一起起公正權(quán)威的司法判決來進(jìn)行點(diǎn)滴的堆砌。這是一個(gè)浩繁而緩慢的過程。正所謂，從善如登，從惡如崩。古今中外，幾乎所有語境下，向善的正向的積極努力，傳遞正義，捍衛(wèi)信仰，總是遲緩而艱難的。

比如，司法公正的實(shí)現(xiàn)，需要法官的深厚學(xué)識(shí)和專業(yè)判斷，需要不凡的司法理性，需要守衛(wèi)社會(huì)光明與捍衛(wèi)司法正義的決心，需要力排眾議的果決。即便如此，一位兼具上述素養(yǎng)的法官，終其一生還必須兢兢業(yè)業(yè)，靠一個(gè)又一個(gè)具體而微的公正判決，才能持續(xù)傳遞出司法正義捍衛(wèi)司法尊嚴(yán)，然后才能漸漸凝聚民眾的法治信仰。

但是，這實(shí)在是一件必須皓首窮經(jīng)、終生不懈的技術(shù)活和苦力活?，F(xiàn)實(shí)的殘酷在于，有時(shí)你一個(gè)不慎，哪怕是一個(gè)不經(jīng)意的誤判，就可能毀掉你半身積攢的清譽(yù)。不得不承認(rèn)，以上還只是僅存于我們假設(shè)中理想境況下的情境。揆諸現(xiàn)實(shí)，就基層司法境遇而言，理想化的司法公正很多時(shí)候還顯得格外奢侈。

僅是近些年，這類在司法公正方面存在瑕疵的“先天不足”或“后天失調(diào)”的案件，就不勝枚舉。“先天不足”的如：南京彭宇案、許霆案、深圳機(jī)場(chǎng)拾金案等，這些都是由于法官專業(yè)素養(yǎng)和司法判斷的問題，一度曾出現(xiàn)過司法判決與常識(shí)、與公眾感觀，乃至與法理格格不入的尷尬情況。輿論大嘩，既造成司法成本的攀升，又未起到應(yīng)有的良性失范效應(yīng)。

而“后天失調(diào)”的司法事件中，如哈爾濱林松嶺案、湖北鄧玉嬌案、杭州七十碼事件等，則直接涉嫌權(quán)力失范、司法不公、司法腐敗等違法違紀(jì)行為了。之所以司法公正會(huì)出現(xiàn)“后天失調(diào)”，說到底，還是因?yàn)橄嚓P(guān)的權(quán)力部門、司法部門沒能超脫于部門私利等狹隘的利益格局之外。因?yàn)橛屑舨粩嗬磉€亂的各方利益掣肘，因?yàn)樗痉ㄊ艿搅瞬粦?yīng)有的權(quán)力或資本因素的干擾，所以司法天平出現(xiàn)失衡，司法公正也隨之出現(xiàn)紊亂失調(diào)的亂象。

如果說，因?yàn)樗痉◤臉I(yè)者的專業(yè)素養(yǎng)和認(rèn)知的有限性，導(dǎo)致判決在司法公正方面出現(xiàn)“先天不足”，還只是遭到民眾揶揄嘲諷——如“彭宇案”后幾年來輿論的相關(guān)反應(yīng)——那么，因?yàn)闄?quán)力失范，因?yàn)樗痉ǜ瘮。驗(yàn)槔婕m葛而導(dǎo)致的司法公正方面“后天失調(diào)”的判決，就只會(huì)讓民眾齒冷心寒。只會(huì)蠶食司法的尊嚴(yán)，消解社會(huì)的法治信仰，加劇法律公信的流失速度。

從這個(gè)角度講，不管是先天不足還是后天失調(diào)，都是司法公正的天敵，都是法治社會(huì)進(jìn)程中的大礙。仍以李昌奎案為例，負(fù)兩命在身的李昌奎案，以現(xiàn)行法律規(guī)定，不論是殘忍程度還是認(rèn)罪態(tài)度，都適用死刑。后來的“死緩”之判決，全無正當(dāng)性。假如此案沒能引起全國性的輿論關(guān)注，可以推測(cè)或許就無云南省高院日前的重審表態(tài)，這就又是一起極為隨意的司法判決。僅就這類案件而言，司法裁量權(quán)和彈性之大，并非幸事。倒是此案再次引出的關(guān)于“自首與減刑”以及“死刑與死緩”間的界定與差別，基層司法的科學(xué)性、權(quán)威性，都需要立刻引起立法界和司法界的高度重視。不能再讓司法公正和民眾法治信仰，隨一起起反復(fù)的隨意性極大的司法判決所沉浮。我們都已再也傷不起了！