經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 張斌

針對(duì)鋼鐵產(chǎn)品出口退稅或?qū)⑾抡{(diào)的傳言，有消息人士向記者表示確有其事，部分產(chǎn)品的退稅率或下調(diào)4%，而此舉目的仍在于促進(jìn)鋼鐵行業(yè)實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排目標(biāo)。

“鋼鐵類(lèi)出口退稅下調(diào)絕非空穴來(lái)風(fēng)，這件事情已經(jīng)由財(cái)政部牽頭在做了?！鄙鲜鱿⑷耸糠Q(chēng)。

“這是中央劍指節(jié)能減排一攬子政策里的一部分，兩高一資行業(yè)的出口退稅都將被調(diào)整，目前主要是鋼鐵行業(yè)的初級(jí)產(chǎn)品。大概是下調(diào)4個(gè)百分點(diǎn)左右，有的是從13%下調(diào)到9%，有的是從9%下調(diào)到5%，有些甚至更低?！彼f(shuō)。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這對(duì)完善產(chǎn)業(yè)、增加產(chǎn)品附加值等有一定幫助。不過(guò)可以預(yù)期的是，這將給鋼鐵行業(yè)短期帶來(lái)巨大震蕩。

不過(guò)，此前曾有分析人士認(rèn)為鋼鐵產(chǎn)品出口退稅下調(diào)根本無(wú)法可依。

商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員李鋼6月9日對(duì)本網(wǎng)表示，下調(diào)兩高一資產(chǎn)品出口退稅與多邊貿(mào)易體系承諾和外貿(mào)法都是相違背的。面向出口的產(chǎn)業(yè)應(yīng)該一視同仁。

李鋼還表示，節(jié)能減排目標(biāo)沒(méi)有錯(cuò)，但是這應(yīng)該通過(guò)國(guó)內(nèi)稅法來(lái)征收，可以通過(guò)征收資源稅來(lái)實(shí)現(xiàn)。