色情業(yè)在各國都是普遍存在的，差別在于程度及對它的態(tài)度而已。中國不應該回避這個問題（中國的色情業(yè)恐怕也是很發(fā)達的，不過不公開化罷了，很多地方，在所謂的洗頭城、按摩中心、洗浴中心、大酒店等，明娼暗妓并不少見。） 事實上，由于缺乏有效的規(guī)制，出現(xiàn)了一系列的問題。在衛(wèi)生方面的隱患自不必說。這里著重提及的兩點是：一，很多地方的色情業(yè)為黑惡勢力所控制，成為它們重要的經(jīng)費來源與活動基地。或者成為一些腐敗分子洗錢的重要途徑。二，有些地方執(zhí)法部門公然“養(yǎng)違法”，吃所謂的“尿泡飯”。這些執(zhí)法部門平時向這些行業(yè)收取費用，放任其發(fā)展。等到有掃黃打非行動時，一個電話打過去，那些色情業(yè)的經(jīng)營者就會乖乖的送錢上門“孝敬”這些“條子”們。然后“條子”就睜只眼閉只眼過去了。對這種現(xiàn)象，百姓有云：電話一響，黃金萬兩。當然，如果上級有指標實在不好交待時，執(zhí)法部門也會裝模作樣抓一批“不識時務者”交差，那些不熟諳此道的經(jīng)營者或撞在槍口上的就成了倒霉鬼。

　　那么，究竟要不要對色情行業(yè)進行規(guī)制呢？在這個問題上，我以為，既然無法避免，不如用法律規(guī)制它，而不是放任自流，或者搞“運動式”打擊。用法律規(guī)制的必要性在于：一，規(guī)范行業(yè)管理，增加國家稅收。二，為公民的健康負責，防治艾滋病等性病的傳播。三，避免為黑惡勢力所利用，維護社會治安，打擊黑惡勢力。四，防止執(zhí)法部門“養(yǎng)違法”現(xiàn)象。五，緩解現(xiàn)代社會公民心理壓力，減輕性侵犯、性暴力等現(xiàn)象（有研究表明，在色情服務合法化的國家，性犯罪的發(fā)生率遠遠低于其他國家。當然，性犯罪的發(fā)生還受其他因素的影響）。

　　關(guān)于如何在法律上規(guī)制，我以為，應該制定一部《色情服務業(yè)法》，對該行業(yè)進行規(guī)范化管理。（關(guān)于色情服務合法化問題，我們可以借鑒荷蘭等國家的立法經(jīng)驗。荷蘭在這方面已經(jīng)制定了相關(guān)的法律。）

　　在這部法律中，應該對色情業(yè)的管理做出詳盡的規(guī)定。我們可以考慮借鑒的經(jīng)驗比如：色情服務提供者必須接受衛(wèi)生行政部門的衛(wèi)生檢查，并定期（如一個月）對服務提供者進行體檢，對違反該規(guī)定者進行行政處罰等；顧客必須使用安全套否則服務提供者有權(quán)拒絕為其提供服務；如此等等，在此不做細說。

　　當然，由于倫理、道德、社會風俗等因素，色情服務合法化在目前的中國是有很大困難的，一般人很難認同與接受。但問題是，色情服務業(yè)既然無法徹底根除（實際上也是無法和不可能根除的），與其偷偷摸摸的不良發(fā)展，不如撕掉人們心理上的遮羞布，讓它在法律的有效管理下公開化發(fā)展。這涉及到一個“次道德”（或稱“亞道德”）的問題。也就是說，色情服務在道德倫理上我們無法容忍，但它又的確無法消除，那就不如在一定的道德倫理的界限之內(nèi)容忍它。這個界限就是：服務的提供者必須遵守一些“次道德”，比如，在提供性服務時必須使用安全套，患有性病的服務提供者禁止提供性服務，禁止向未成年人（也可以考慮為不滿十六周歲者）提供性服務，禁止侵犯顧客隱私等權(quán)利，如此等等。我想，隨著公民觀念意識的轉(zhuǎn)變，這應當還是可以接受的。畢竟，我們找不出更有效的辦法來規(guī)制這個行業(yè)，因為這并不是一個簡單的取締就可以解決的問題。正如民主的多數(shù)決原則一樣，不見的多數(shù)就比少數(shù)更具有合理性，但我們別無選擇，除了尊重少數(shù)。也正如社會契約論一樣，誰也沒有見過當初的那紙契約，“社會契約論是人類歷史上最虛偽的政治假設，然而卻是最偉大的政治假設?！比魏我环N制度，都不可能是完美無缺的。我們只能謀求一種相對的完美，卻永遠不會達到絕對的完美。這是一種不得已的選擇。實際上，完整的維納斯不見得比斷臂的維納斯更具有吸引力，相反恰恰是后者，被人們尊為美的化身。

　　誠然，色情服務合法化是關(guān)系到整個社會的價值觀的問題，如果合法化必然帶來一系列的問題。中國的現(xiàn)狀決定了我們不可能一下子走得那么遠。在立法之前需要進行廣泛的調(diào)查與深入的研究，不能盲目立法。但合法化這是一個方向。誠如我個人的看法，既然色情服務在現(xiàn)在的情況下不可能根除，而它帶來的問題又如此嚴重，倒不如考慮用完善的法律來規(guī)制它。問題的關(guān)鍵在于如何立法，立什么樣的法以及如何保證該法的有效實施。通過完善的立法，我想是可以避免一些問題的。目前最大的困難在于公眾的觀念，合法化在目前還很難為大多數(shù)人所接受。對于這個問題，我以為，總歸還是可以的，當然這需要一個過程，因為我們目前的社會意識并不成熟。不成熟的社會意識導致這樣一個惡性循環(huán)：不是改變錯誤的觀念，而是一味適應錯誤的結(jié)果。長期以來，我們習慣于安于現(xiàn)狀，對于改革抱有極大的抵觸情緒，擔心改革會帶來一些意想不到的問題。我的看法是，改革是為了解決問題，而不是為了添麻煩。