昨日，本版關(guān)注廣州鬧市一危樓“被釘子”三十年后，引起廣泛關(guān)注。今天上午，廣州市規(guī)劃局對此事作出回應(yīng)稱：此案此前已進(jìn)入司法程序，但當(dāng)事人并未告知記者。

對于該樓三十年間“圈而不拆”的怪事，不少網(wǎng)民表達(dá)了自己的看法：“寸土寸金的廣州居然也有這種怪事”令人驚訝。有網(wǎng)民稱樓主蘇三妹為“最郁悶釘子戶”。

對于蘇三妹的遭遇，多數(shù)網(wǎng)友表示同情，認(rèn)為她是“最郁悶的‘釘子戶’”。一位網(wǎng)友跟帖：“和我家的情況差不多。因?yàn)槲壹以诩t線區(qū)內(nèi)，吃了不少苦。現(xiàn)在一家三口只能住在十多平米的小平房內(nèi)，苦不堪言！更糟糕的是，夫妻二人沒有工作，一個(gè)傷，一個(gè)殘，還要供15歲的女兒讀書。真希望能夠早日結(jié)束這種痛苦的日子……”

對于蘇三妹希望得到安置補(bǔ)償?shù)囊?，廣州市政協(xié)委員韓志鵬認(rèn)為合情合理：“現(xiàn)有的補(bǔ)償條件她壓根買不起房子，只強(qiáng)調(diào)貨幣補(bǔ)償不人道、不人性?！?/p>

廣東大同律師事務(wù)所主任朱永平說，雖然30年前的拆遷條例比較簡單、也不規(guī)范，但規(guī)定了征拆批準(zhǔn)單位在批準(zhǔn)拆遷后，應(yīng)履行監(jiān)督職責(zé)，督促拆遷進(jìn)程，不能讓拆遷單位無限期地拖延。在蘇三妹的事情上，有關(guān)部門應(yīng)用“智慧”解決好相關(guān)問題。記者陳強(qiáng)、蔣錚報(bào)道