京津滬渝“暗戰(zhàn)”融資租賃

目前，北京、上海、天津三大直轄市占據(jù)中國融資租賃企業(yè)城市分布的前三位，保持著三足鼎立的格局。不過，融資租賃正在受到越來越多省份的關(guān)注，尤其重慶異軍突起，已成融資租賃市場的一匹“黑馬”。

融資租賃作為一個新興業(yè)務(wù)，在法律、稅收等方面還有問題亟待解決，現(xiàn)有的融資租賃公司在發(fā)展戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)模式、產(chǎn)品創(chuàng)新等方面，尚需不斷探索和加強。

業(yè)務(wù)總量年內(nèi)超6000億

中國加入WTO為中國融資租賃行業(yè)的發(fā)展提供了新機遇。2007年銀監(jiān)會頒布實施修訂后的《金融租賃公司管理辦法》，至此融資租賃行業(yè)發(fā)展進入了“快車道”。此后，商務(wù)部開始啟動內(nèi)資企業(yè)的融資租賃試點，并重新審批外商融資租賃企業(yè)。

中科院副院長李揚在出席首屆中國金融租賃高峰論壇時表示，從定義上來說，融資租賃是指出租人在實質(zhì)上將屬于資產(chǎn)所有權(quán)上的一切風險和報酬轉(zhuǎn)移給承租人的一種租賃。

2007年銀監(jiān)會頒布實施修訂后的《金融租賃公司管理辦法》，允許符合資質(zhì)要求的商業(yè)銀行和其他金融機構(gòu)設(shè)立和參股金融租賃公司，此后融資租賃公司紛紛設(shè)立。截至2009年底，全國在冊運營的各類融資租賃公司約132家，其中金融融資租賃公司占12家。至今年3月底，這12家公司總資產(chǎn)達1863億元，比2007年增長了9.3倍；凈利潤達25億元，比2007年增長了12.76倍。

初步預(yù)測，今年底，中國融資租賃業(yè)務(wù)總量將超過6000億，比去年增長60%以上。2013-2014年間，中國融資租賃業(yè)務(wù)總量將達到2萬億元人民幣，一個嶄新的融資租賃行業(yè)將在全國范圍內(nèi)形成，逐漸成為僅次于銀行業(yè)的第二大資金供應(yīng)渠道。

三足鼎立格局逐漸形成

從目前國內(nèi)融資租賃公司的分布來看，北京、上海、天津三地在國內(nèi)融資租賃市場占據(jù)著重要位置。

中國租賃協(xié)會籌備組召集人楊海田表示，目前國內(nèi)132家在冊運行融資租賃企業(yè)主要集中在北京、上海、天津、杭州等28個城市，分布極不平衡。其中北京地區(qū)達34家，居國內(nèi)第一；其后是上海，31家；天津14家，排第三。

而從行業(yè)實力來看，天津融資租賃企業(yè)數(shù)目雖少，但企業(yè)注冊資金大，行業(yè)實力較強。在中國融資租賃十強企業(yè)排行榜中，天津占4家，位居前六，注冊資金共172億元，是第二名上海的三倍多。

從業(yè)務(wù)總量來看，2009年底，天津10家總部公司共完成合同余額約830億元，比上年增長168%，占全國的22.4%，繼續(xù)保持全國領(lǐng)先地位。

從全國情況來看，北京、上海、天津三地在國內(nèi)租賃市場三足鼎立的格局正在逐步形成。

重慶成為“第四極”？

融資租賃蛋糕越做越大，各地都使出了渾身解數(shù)來擴大市場份額。

上海促進融資租賃發(fā)展的地方法規(guī)雖未出臺，但一些措施已到位。今年5家外資租賃公司已相繼設(shè)立。

北京，一方面采取措施防止在京企業(yè)流失，一方面利用自己的優(yōu)勢吸引外地租賃企業(yè)將總部設(shè)在北京。

重慶也在發(fā)力融資租賃。值得關(guān)注的是，銀監(jiān)會批準中石油在渝組建的“中國昆侖金融租賃公司”，注冊資金為60億，近期即將開業(yè)。有業(yè)內(nèi)人士預(yù)計，重慶有望打破京津滬三足鼎立的格局，成為中國融資租賃第四極。

業(yè)內(nèi)人士呼吁盡早立法

中國銀監(jiān)會副主席蔡鄂生在出席首屆中國金融租賃高峰論壇時表示，經(jīng)過近幾年的發(fā)展，國內(nèi)融資租賃公司發(fā)展較快，部分行業(yè)逐步形成了較為雄厚的業(yè)務(wù)基礎(chǔ)和核心競爭力，但我國的融資租賃市場在解決中小企業(yè)融資難、優(yōu)化資源配置方面的作用遠未得到發(fā)揮，未來發(fā)展仍任重道遠。

融資租賃作為一個新興業(yè)務(wù)，在法律、稅收等方面還有問題亟待解決，現(xiàn)有的融資租賃公司在發(fā)展戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)模式、產(chǎn)品創(chuàng)新等方面，尚需不斷探索和加強。

楊海田表示，未來我國融資租賃行業(yè)的發(fā)展需要解決三個方面的問題：第一，法律保障?！度谫Y租賃法》于2003年就被列入第十屆全國人大立法規(guī)劃，但并未被列入立法審議日程。幾年的發(fā)展證明，融資租賃業(yè)急需有效的司法保障；

第二，風險防范。幾年來，中國融資租賃業(yè)一直以倍增式發(fā)展，但大多數(shù)公司卻沒有建立起有效的風險防范機制。如果問題不能盡早解決，中國融資租賃業(yè)有可能再度陷入危機；

第三，社會認知。認知度決定了租賃業(yè)的發(fā)展，但中國融資租賃的發(fā)展極不平衡，制約著國內(nèi)融資租賃行業(yè)的快速發(fā)展。

新金融記者 陳皓