作為本案孫某某的代理律師，一直堅(jiān)持認(rèn)為許某某的行為已涉嫌侵占財(cái)產(chǎn)犯罪。理由如下：一是本案許某某以公司股東的身份，與郭某某合謀，以假冒簽名、偽造證件的手段，惡意共同侵占了孫某某的股東權(quán)益。依法應(yīng)當(dāng)構(gòu)成侵占罪。本案當(dāng)中，有二個(gè)法律關(guān)系應(yīng)當(dāng)區(qū)分開(kāi)來(lái)，一個(gè)是孫某某、許某某的股東身份和夫妻身份競(jìng)合，應(yīng)當(dāng)區(qū)分開(kāi)來(lái)，在《公司法》的框架里面，二人的身份關(guān)系首先是股東關(guān)系，其次才是夫妻關(guān)系；另一個(gè)是孫某某、許某某的股權(quán)權(quán)益和夫妻共同財(cái)產(chǎn)競(jìng)合，應(yīng)當(dāng)區(qū)分開(kāi)來(lái)，在《公司法》的框架里面，財(cái)產(chǎn)屬性首先是體現(xiàn)為股東權(quán)益，其次分割出來(lái)之后才是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。二是夫妻之間，只有家事代理權(quán)，沒(méi)有商事代理權(quán)，也就是說(shuō)，在商業(yè)活動(dòng)當(dāng)中，沒(méi)有經(jīng)過(guò)夫妻一方的授權(quán)，另外一方是不允許代為進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓等商業(yè)行為。所以，認(rèn)為這是處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的民事行為，不是犯罪行為的觀點(diǎn)是不妥當(dāng)?shù)?。至于公安機(jī)關(guān)不立案處理，孫某某也可以直接向人民法院提起刑事自訴，追究許某某和郭某某的法律責(zé)任。

　　本篇文章有幸獲獎(jiǎng)，這是代理律師為當(dāng)事人付出辛勤努力的一個(gè)安慰。從接下本案以來(lái)，多次穿梭于工商局、法院、公安機(jī)關(guān)，努力地為當(dāng)事人尋求著最有利的救濟(jì)方式。當(dāng)看到自己的文章獲獎(jiǎng)，感覺(jué)到自己的辛勤努力得到了最大的安慰。希望借此文章，能給時(shí)下夫妻婚姻關(guān)系的存續(xù)、夫妻公司中夫妻雙方利益的保護(hù)起到一定的啟發(fā)，能為避免夫妻之間不因利益而走上婚姻的不歸路起到一絲的作用。

　　“夫妻之間，當(dāng)感情不再存在的時(shí)候，一切行為，都有可能成為陰謀”，這是一個(gè)婚姻方面專(zhuān)家的一句話(huà)，姑且作為律師承辦本案的一個(gè)感悟吧。