為強(qiáng)化本委仲裁案件質(zhì)量管理，公正、公平地審理好重大疑難案件，特制定本制度：

　　第一條、重大疑難案件系指案情重大并且有一定影響或者法律關(guān)系復(fù)雜難以把握的案件。

　　第二條、本委成立重大疑難案件集體討論小組，成員為秘書長(zhǎng)、副秘書長(zhǎng)、秘書處各部門主任、仲裁庭組成人員、外請(qǐng)法律或其他專業(yè)人員。

　　第三條、重大疑難案件的范圍

　　1、全市或所在縣（區(qū)）有重大社會(huì)影響的案件。

　　2、市領(lǐng)導(dǎo)批示并要求報(bào)告結(jié)果的案件。

　　3、涉及面廣、影響大容易引發(fā)社會(huì)不穩(wěn)定或造成群體上訪案件。

　　4、可能涉及經(jīng)濟(jì)犯罪的案件。

　　5、可能對(duì)第三人利益造成嚴(yán)重影響的案件。

　　6、仲裁庭成員意見分歧很大，且屬于法律關(guān)系比較復(fù)雜，法律適用難以確定的案件。

　　7、本委秘書長(zhǎng)或首席（獨(dú)任）仲裁員認(rèn)為需要提交集體討論的其他案件。

　　第四條、重大疑難案件提交討論程序：

　　1、首席（獨(dú)任）仲裁員向仲裁事務(wù)部提出申請(qǐng)，或辦案秘書認(rèn)為符合重大疑難案件范圍，向仲裁事務(wù)部提出建議。

　　2、仲裁事務(wù)部主任初審后向分管秘書長(zhǎng)報(bào)告并建議是否啟動(dòng)本制度。

　　3、分管秘書長(zhǎng)確定討論的日期后，由辦案秘書通知討

　　論小組成員。

　　4、首席（獨(dú)任）仲裁員向其他小組成員介紹案情及相關(guān)證據(jù)，提供相關(guān)的法律、政策依據(jù)，提出主要觀點(diǎn)或困惑的問題，說(shuō)明存在哪幾種裁決意見和傾向性裁決意見。

　　5、與會(huì)人員討論案件并發(fā)表自己的意見。

　　6、秘書長(zhǎng)或主持人代表評(píng)議小組歸納討論意見并作出最終評(píng)議結(jié)果供仲裁庭參考。

　　第五條、所討論案件的辦案秘書擔(dān)任會(huì)議記錄，記錄稿納入該案卷宗副卷檔案。

　　第六條、若仲裁庭不采納評(píng)議結(jié)果，而該案被法院以評(píng)議結(jié)果相同的理由予以撤銷或不予執(zhí)行，該情況應(yīng)納入該案仲裁員的考核檔案，作為本委是否續(xù)聘該案仲裁員的重要參考。

　　第七條、外請(qǐng)法律或其他專業(yè)人員根據(jù)案件討論具體情況發(fā)給相應(yīng)咨詢報(bào)酬，具體標(biāo)準(zhǔn)由秘書長(zhǎng)確定。

　　第八條、與會(huì)人員不得將討論情況及評(píng)議意見對(duì)外泄露。