逯軍這位“替黨說話還是替老百姓說話”的主角停止工作后，日前被證實(shí)早在去年3月份就正式復(fù)出。公眾長達(dá)9個(gè)多月被蒙在鼓里，保密工作做得相當(dāng)好。（《長江日?qǐng)?bào)》1月9日）

難怪很多人想當(dāng)公務(wù)員，想當(dāng)官。原來，官員即使行為影響很壞，也能以“停止工作，在家反省”的名義來休假，而且職務(wù)不變、待遇不變。要不是彼“逯軍”牽出此“逯軍”，人們還天真地以為逯副局長正在家里面壁思過呢。公眾以為問責(zé)制能讓逯副局長得到應(yīng)有處罰，卻不知問責(zé)制成了逯副局長躲避輿論批評(píng)的港灣—— 從某種意義而言，反而“保護(hù)”了當(dāng)時(shí)處于輿論漩渦中的逯副局長。

輿論批評(píng)的風(fēng)浪一過，逯副局長就正式復(fù)出了。輿論好奇的是，相關(guān)部門為何沒有公布逯軍恢復(fù)工作一事？當(dāng)?shù)亟M織部副部長稱：“媒體沒有再問這個(gè)事情”。就是說，不是不愿公布逯軍復(fù)出，而是媒體沒有追問?？磥恚@既是“為當(dāng)?shù)卣f話”，也是“為逯軍說話”。

在我看來，逯副局長這次復(fù)出之所以“靜悄悄”，首先是“為誰說話”事件極不光彩，當(dāng)?shù)卣畵?dān)心輿論重提“為誰說話”影響當(dāng)?shù)卣蜗?。其次是?dān)心逯副局長復(fù)出引發(fā)輿論質(zhì)疑，比如，復(fù)出是否符合相關(guān)規(guī)定和程序？

更為重要的是，“為誰說話”事件起因是“鄭州須水鎮(zhèn)西崗村經(jīng)濟(jì)適用房用地被開發(fā)商建別墅”，當(dāng)?shù)卣Q要進(jìn)行調(diào)查，但調(diào)查和處置情況不詳。

當(dāng)然，“靜悄悄”復(fù)出的官員并不只逯副局長一人，問題官員“靜悄悄”復(fù)出，似乎已成了一種官場(chǎng)潛規(guī)則。