中新網(wǎng)6月4日電 VISA“封殺”銀聯(lián)風(fēng)波近日漸成媒體關(guān)注的焦點(diǎn)，綜合各方分析，此番“暗戰(zhàn)”有三大焦點(diǎn)，究其根本原因還是以清算路徑引發(fā)的利益之爭(zhēng)。

近期有媒體報(bào)道稱，VISA國(guó)際組織向全球會(huì)員銀行發(fā)函，要求中國(guó)境內(nèi)發(fā)行的4字頭雙幣種銀行卡在境外使用時(shí)不得走中國(guó)銀聯(lián)的清算通道，違者將被處以罰款。這意味著持有“銀聯(lián)、VISA”雙標(biāo)識(shí)卡持卡人將不能再享受銀聯(lián)提供的免收貨幣轉(zhuǎn)換費(fèi)和其他增值服務(wù)。

此外，最新的消息稱，中國(guó)銀行（601988）業(yè)協(xié)會(huì)將出面調(diào)解中國(guó)銀聯(lián)和VISA之間的矛盾，但中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)并未證實(shí)此事。據(jù)測(cè)算，國(guó)內(nèi)將有超過(guò)5000萬(wàn)張信用卡將受此次風(fēng)波的影響。

焦點(diǎn)一：VISA“封殺”有何目的？

自上世紀(jì)80年代起，VISA、萬(wàn)事達(dá)、美國(guó)運(yùn)通等國(guó)際卡組織即進(jìn)入中國(guó)，但時(shí)至今日，其角色主要限于同中資銀行合作發(fā)行雙幣卡，以此同銀聯(lián)在“營(yíng)銷銀行”的環(huán)節(jié)進(jìn)行“非對(duì)稱”的競(jìng)爭(zhēng)和博弈。

目前，雙幣卡并不能讓VISA等國(guó)際卡組織在境內(nèi)業(yè)務(wù)中獲得收益，其境外交易還面臨著銀聯(lián)在海外的“通道”競(jìng)爭(zhēng)。

盡管VISA表示，此舉并非“封殺”銀聯(lián)，“62”打頭的銀聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)卡仍可以在全球范圍內(nèi)自由地走銀聯(lián)的通道。但是，在業(yè)內(nèi)人士以及專家看來(lái)，此番“暗戰(zhàn)”風(fēng)波，是利益之爭(zhēng)的升級(jí)。

有分析認(rèn)為，中國(guó)銀聯(lián)在海外市場(chǎng)的迅猛擴(kuò)展已觸及國(guó)際卡組織巨頭VISA的核心利益。業(yè)內(nèi)人士分析，VISA和銀聯(lián)都主營(yíng)銀行卡跨行轉(zhuǎn)接業(yè)務(wù)，信用卡刷誰(shuí)的清算通道，商戶就要向誰(shuí)付手續(xù)費(fèi)，而這其中的利益隨著中國(guó)人在境外消費(fèi)額的增加是相當(dāng)可觀的。

對(duì)此，專家們認(rèn)為，面對(duì)贏利空間巨大的中國(guó)市場(chǎng)，全球信用卡公司越來(lái)越苦于業(yè)務(wù)空間有限，而中國(guó)銀聯(lián)則幾乎壟斷著中國(guó)境內(nèi)的銀行卡清算渠道，對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的長(zhǎng)期饞涎欲滴和海外業(yè)務(wù)被銀聯(lián)日益侵蝕最終導(dǎo)致了VISA此舉。

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)銀行（行情,資訊,評(píng)論）業(yè)研究中心主任郭田勇表示，一方面，VISA投入大量成本培育中國(guó)銀行卡市場(chǎng)，但實(shí)際上并未盈利，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)基本上被銀聯(lián)掌控，VISA的盈利主要靠境外刷卡這一部分；另一方面，在成功拓展東南亞市場(chǎng)后，銀聯(lián)在歐洲的網(wǎng)絡(luò)也日益強(qiáng)大。因此可以說(shuō)，目前“銀聯(lián)主內(nèi)，VISA主外”這個(gè)曾經(jīng)被雙方默認(rèn)的市場(chǎng)格局近年來(lái)有了較大變化。

焦點(diǎn)二：“暗戰(zhàn)”風(fēng)波影響幾何？

據(jù)此間媒體分析稱，此次“暗戰(zhàn)”風(fēng)波，可能不僅對(duì)銀聯(lián)造成巨大損失，同時(shí)VISA也有可能“搬起石頭砸自己的腳”，甚至雙幣卡就此退出歷史舞臺(tái)。

銀聯(lián)或損失巨大

央行統(tǒng)計(jì)，截至2009年末，我國(guó)信用卡發(fā)卡量為18555.56萬(wàn)張，同比增長(zhǎng)30.4％。據(jù)此間媒體報(bào)道，有Visa標(biāo)識(shí)的雙幣卡其實(shí)暗藏玄機(jī)，這一玄機(jī)或?qū)?dǎo)致中國(guó)銀聯(lián)一旦被Visa的封殺，將導(dǎo)致巨大損失。

據(jù)某銀行人士表示，目前雙幣卡已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)信用卡市場(chǎng)的主流，其中Visa就占了半壁江山，剩余包括MasterCard(萬(wàn)事達(dá)卡)、JCB、美國(guó)運(yùn)通。如果近1.9億張卡里每年有5％的卡曾到國(guó)外消費(fèi)過(guò)，按照人均消費(fèi)2000美元計(jì)算，每年消費(fèi)總額就將高達(dá)190億美元，中國(guó)銀聯(lián)一旦被封殺，也就意味著被剝奪了到海外參與競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)。

或影響VISA自身利益

業(yè)內(nèi)人士分析稱，目前中國(guó)境內(nèi)發(fā)行的大多數(shù)雙幣種信用卡都是由中國(guó)銀聯(lián)、VISA和Master組織發(fā)行的，中國(guó)的持卡人在境外刷卡消費(fèi)，如果走銀聯(lián)通道，可直接將外匯轉(zhuǎn)換成人民幣，不僅還款方便還可免收外匯結(jié)算手續(xù)費(fèi)。但如果走VISA的清算通道，成本將提高。

VISA此番舉動(dòng)如果增加了消費(fèi)者的持卡消費(fèi)成本，在消費(fèi)者相當(dāng)重視成本、選擇余地愈來(lái)愈多的情況下，用VISA卡的消費(fèi)者數(shù)量將受到削減，影響自己的利益。

雙幣卡或退出歷史舞臺(tái)

業(yè)內(nèi)人士表示，雙幣種卡背后是VISA等國(guó)際銀行卡組織在中國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展策略，以及與逐漸成長(zhǎng)起來(lái)的中國(guó)銀聯(lián)的利益博弈。此次如果VISA果真全面實(shí)施禁止會(huì)員銀行為銀聯(lián)提供清算通道，銀聯(lián)和外卡組織的正面沖突在所難免。

同時(shí)，有分析甚至指出，雙幣種卡是中國(guó)銀行卡發(fā)展的特殊歷史造成的，此次VISA向會(huì)員銀行施壓后，很可能萬(wàn)事達(dá)等組織也會(huì)采取同樣行動(dòng)。央行必須對(duì)目前還在發(fā)行雙幣種信用卡進(jìn)行重新規(guī)范，雙幣卡可能將逐步退出歷史舞臺(tái)。

焦點(diǎn)三：持卡人利益受何損害？

選擇銀聯(lián)通道，省貨幣轉(zhuǎn)換費(fèi)，這是中國(guó)刷卡族一向津津樂(lè)道的境外用卡秘笈。但如果VISA“封殺”銀聯(lián)，持卡人在境外使用“銀聯(lián)、VISA”雙標(biāo)識(shí)卡，將被迫只能通過(guò)VISA網(wǎng)絡(luò)。那么，當(dāng)持卡人在境外采用雙標(biāo)識(shí)信用卡消費(fèi)時(shí)，如果通過(guò)VISA或萬(wàn)事達(dá)等系統(tǒng)刷卡，所消費(fèi)的當(dāng)?shù)赝鈳艜?huì)先轉(zhuǎn)換成美元，折算轉(zhuǎn)換的同時(shí)會(huì)收取1％至2％的匯兌手續(xù)費(fèi)。

若通過(guò)中國(guó)銀聯(lián)線路，通過(guò)銀聯(lián)網(wǎng)絡(luò)交易和清算，則是人民幣直接兌當(dāng)?shù)刎泿?，并且免收貨幣轉(zhuǎn)換費(fèi)。

此外，銀行人士還對(duì)可能隨之而來(lái)的持卡人投訴表示擔(dān)心。目前，國(guó)內(nèi)大部分發(fā)卡銀行在其貸記卡章程或持卡人領(lǐng)用合約中，都有提示雙標(biāo)識(shí)卡持卡人在境外可以選擇使用銀聯(lián)或VISA等卡公司網(wǎng)絡(luò)。該人士表示：“VISA單方面限制雙標(biāo)識(shí)卡持卡人選擇銀聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的做法，將可能導(dǎo)致發(fā)卡銀行面臨持卡人投訴和法律訴訟的風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

新聞小貼士：出國(guó)如何刷卡？

銀行業(yè)內(nèi)人士“支招”，如果出境游想享受低廉刷卡手續(xù)費(fèi)，又怕有些地方不能刷銀聯(lián)卡，可以攜帶一張銀聯(lián)單幣卡，再帶一張VISA和銀聯(lián)的雙幣信用卡。

此外，業(yè)內(nèi)人士建議，持卡人出境旅游時(shí)除了帶雙幣種卡，最好再加上一張“62”開頭的銀聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)卡，這樣在能刷銀聯(lián)卡的地方就刷銀聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)卡，只能刷VISA的地方就用雙幣種卡。