河南省高院將趙作海無罪釋放的5月9日定為“錯(cuò)案警示日”（6月3日新華網(wǎng)）。

“錯(cuò)案警示日”的用意在于告誡全體干警，在反思中牢記趙作海案這份恥辱，不再犯類似的錯(cuò)誤，把每一個(gè)案件都辦成鐵案，真正做到司法公正、司法為民。這一出發(fā)點(diǎn)值得肯定。筆者以為，反思此案時(shí)有個(gè)重要細(xì)節(jié)不容忽視，那就是被害人高宗志的“頭顱”。據(jù)報(bào)道，公安機(jī)關(guān)在指認(rèn)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了被害人的頭顱，案件自然就順利告破了。

對(duì)于重大案件而言，細(xì)節(jié)就是成功的命門。假若當(dāng)年公安干警也帶著趙作海去指認(rèn)現(xiàn)場，即使再嚴(yán)厲的刑訊逼供，趙作海指定的現(xiàn)場也一定是假的。假現(xiàn)場找不到真“頭顱”，這個(gè)案子就不可能判得如此草率。從這個(gè)角度看，“錯(cuò)案警示日”真該好好反思一下，當(dāng)年為什么沒有公安干警去尋找這個(gè)至關(guān)重要的證據(jù)？為什么沒有把下級(jí)法院提交的這種事實(shí)不清、證據(jù)不足的案件發(fā)回重審？

趙作海案件的“告破”，建立在一大堆虛擬的、逼供的情節(jié)上，最后受損的是司法公信力，受害的是趙作海及其家人，還有無數(shù)公眾的心，對(duì)“錯(cuò)案”反思時(shí)，每個(gè)干警法官都該掂量掂量自己身上的沉重責(zé)任。

當(dāng)前，河南省法院系統(tǒng)正在展開為期一個(gè)月的趙作海案件教訓(xùn)大討論活動(dòng)，還出臺(tái)了“對(duì)下級(jí)法院提交的事實(shí)不清、證據(jù)不足的案件，上級(jí)法院一般要直接宣告無罪，不能多次發(fā)回重審”等一系列硬性規(guī)定。諸如此類的制度建設(shè)，才是“錯(cuò)案警示日”反思的根本。