海關(guān)總署前段時間對私人代購的奶粉痛下殺手，幾乎讓人覺得那就是國產(chǎn)奶粉的同謀，最大的好處是讓大家誰都喝不到或者用不起進(jìn)口奶粉，以便于挽救國內(nèi)的乳業(yè)市場。當(dāng)然，他們不管質(zhì)量問題，只管借著這個機會收稅。

等到IPAD風(fēng)行的時候，海關(guān)總署鑒于很多人紛紛從國外帶回來這東西，馬上就反應(yīng)過來，把稅額訂成一個固定的額度：一千塊。商務(wù)部覺得這事兒有點兒問題，因為按照他們理解的WTO協(xié)定，首先，WTO《信息技術(shù)協(xié)定》要求IT類產(chǎn)品逐漸降低關(guān)稅至零，目前我國增值稅稅率最高為17％，而計算機現(xiàn)在關(guān)稅是零，也沒有消費稅，因此iPad的進(jìn)口稅率為20％明顯過高；其次，iPad產(chǎn)品價格很多只要3000多元，海關(guān)對iPad計為5000元完稅價格的規(guī)定與WTO《海關(guān)估價協(xié)定》不太一致。

而海關(guān)總署隔了兩天做出了回應(yīng)，回應(yīng)中避而不談商務(wù)部關(guān)于WTO的問題，也沒回應(yīng)匯率價格的問題，只是對稅率為什么定為這樣做了一個解釋。而這個解釋之混賬以及傲慢也是罕見的。

具體內(nèi)容是這樣：為什么按照每臺一千塊收稅？這是因為每臺的價格都不一樣，我們統(tǒng)一算成5000元了。而為什么統(tǒng)一算成5000元？是因為我們是為了民眾著想，個人行郵物品的管理是以便利和簡化為原則的，為了避免在通關(guān)環(huán)節(jié)因?qū)彾▊€人物品價格給旅客帶來的不便。這也就是說，他們?yōu)榱耸⌒幕蛘叨嗍斟X而規(guī)定按照幾乎是同類產(chǎn)品上線定了一個收稅額度，居然還成了為我們的方便著想的便民之舉了！混蛋邏輯之混蛋，大概只有“強拆出一個新中國”可供同輝。

想當(dāng)年我們?yōu)榱思尤隬TO的創(chuàng)始國之行列不知道枉費了多少心機，到最后還是沒能在創(chuàng)始的時候加入，這個還可以歸結(jié)到資本主義發(fā)達(dá)國家對我們的圍追堵截。然后就是漫長的談判過程，再次歷經(jīng)千辛萬苦最終成為其中的成員，應(yīng)諾了很多事兒，但是不是做到很難說。您說這里面有什么國家利益在其中也就罷了，一臺IPAD就能讓我們的承諾灰飛煙滅，連國內(nèi)的機構(gòu)都看不下去而發(fā)文咨詢，這到底算個什么事兒呢？

就說最后海關(guān)總署找到一個理由，說是IPAD不算WTO里面說的計算機、而是類似于中國的算盤或者干脆說是游戲機，這個“便民”的混賬借口也是立不住腳的。

原來海關(guān)確實是有這個5000元起征點的規(guī)定，但隨著貨幣的貶值已經(jīng)不太認(rèn)真執(zhí)行了，主要是大家出國的時候隨身帶的東西超過這個限額過于容易，一部數(shù)碼相機甚至一部手機都能過線，只要真的是那種自用的，為了雙方方便也就沒那么嚴(yán)格。

而這次強調(diào)必須堅守這個限度，最大的害處就是讓我們出國之前在申報單上浪費更多的時間，免得回來的時候要為國內(nèi)買的、已經(jīng)繳納過高額稅款的個人物品再上一次稅。這是便民么？這是擾民兼搜刮嘛。而把IPAD按照最高的國外零售價格以及匯率換算，不管其型號以及實際價格的行為依然稱之為“便民”，那種“我的地盤我做主”的流氓嘴臉還真是暴露無疑了。