近日，香港貨柜車司機梁冠彪在深圳撞倒一對母子，更將坐在嬰兒車中4個月大的男嬰連人帶車拖行逃逸的事件引起社會各界廣泛關(guān)注（詳見4月27日《深圳觀察》）。深圳市檢察院昨日召開情況通報會介紹，梁冠彪在明知被害人被卷夾在車底可能存活、拖掛存活的被害人行駛會導(dǎo)致被害人死亡的情況下，仍執(zhí)意高速駕車拖掛被害人逃逸，導(dǎo)致被害人小孟麟死亡，梁冠彪的行為涉嫌故意殺人罪。

昨日，檢方以涉嫌故意殺人罪對梁冠彪作出批準逮捕決定。

案情披露

肇事司機曾下車查看車底卷夾嬰兒

這起慘劇發(fā)生在今年4月25日上午，慘劇的制造者是香港貨柜車司機梁冠彪。當(dāng)日上午7時11分許，梁冠彪駕駛粵ZEB64港號牌黃色貨柜車行經(jīng)布沙路錦航酒店路段，與行人黎女士發(fā)生碰撞，致使黎女士推行的嬰兒車及車內(nèi)嬰兒小孟麟被卷入車底。

市檢察院初步查明的情況顯示，梁冠彪當(dāng)時未作停留，繼續(xù)駕車前行。

為何肇事后逃跑，梁冠彪當(dāng)時是怎樣想的？昨日通報會上，市檢察院偵查監(jiān)督一處副處長黎勝說，梁冠彪供稱其當(dāng)時很害怕，只想第一時間回香港。

市檢察院通報稱，當(dāng)車行至匯佳百貨路段遇紅燈停車等候時，有市民發(fā)現(xiàn)車底卷夾有嬰兒，手腳會動，并伴有啼哭聲，提醒梁冠彪下車查看。梁冠彪行至車身右后側(cè)俯身查看，發(fā)現(xiàn)車底卷夾有嬰兒，但未采取任何救助行為，駕車拖掛嬰兒快速離開現(xiàn)場。

據(jù)了解，從發(fā)生碰撞事故現(xiàn)場到匯佳百貨路段大概有900多米。市檢察院認為，在一路拖行900多米后，梁冠彪經(jīng)市民提醒，曾下車近距離看到了車底卷夾著的嬰兒，多名證人證言相互印證，此時嬰兒仍然存活。

梁冠彪為何沒有施救，而是選擇離開？對此，黎勝稱，梁冠彪供述說當(dāng)時以為嬰兒已經(jīng)死亡。

為逃避出關(guān)檢查，丟棄嬰兒車部件

市檢察院通報稱，貨柜車行出塘朗山隧道，為逃避出關(guān)檢查，梁冠彪下車查看，將仍卷夾在車底的嬰兒車部件丟棄。4月28日，公安機關(guān)在塘朗山隧道內(nèi)發(fā)現(xiàn)小孟麟的尸體殘骸。

4月27日，梁冠彪從香港到深圳投案。5月4日，深圳市公安局以涉嫌故意殺人罪，提請深圳市檢察院批準逮捕該案犯罪嫌疑人梁冠彪。

案件定性

“我們認為他是間接故意殺人”

市檢察院認為，梁冠彪在本案中共實施了兩個行為：前行為是交通肇事致小孟麟被卷入車底的過失行為；后行為則是明知小孟麟可能存活，仍駕車拖掛小孟麟行駛的故意行為?，F(xiàn)有證據(jù)證明，第一，有多名目擊證人的證言與梁冠彪的供述相互印證，證實梁冠彪在匯佳百貨路口曾下車查看，明知小孟麟被卷夾在車底；第二，多名目擊證人的證言相互印證，證實梁冠彪下車查看時小孟麟仍然存活。根據(jù)證人證言，小孟麟當(dāng)時手腳會動，并伴有啼哭聲，梁冠彪下車近距離查看時，應(yīng)該可以發(fā)現(xiàn)小孟麟仍然存活，或應(yīng)當(dāng)認識到其可能仍然存活。

市檢察院認為，梁冠彪在明知被害人被卷夾在車底可能存活，明知拖掛存活的被害人行駛會導(dǎo)致被害人死亡的情況下，仍駕車拖掛被害人行駛，梁冠彪的行為是對被害人故意實施的再次加害行為，涉嫌故意殺人罪。

“我們認為他是間接故意殺人?！崩鑴僬f。據(jù)其介紹，直接故意和間接的區(qū)別在于，前者是希望后果發(fā)生，后者是放任結(jié)果發(fā)生。

據(jù)了解，根據(jù)《刑法》第二百三十二條：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

肇事司機是否屬自首未有定論

事故發(fā)生后，通過調(diào)取案發(fā)地點監(jiān)控錄像，交警初步了解到肇事車輛車身上印有“永安運輸”字樣。辦案民警讓永安運輸公司負責(zé)人致電梁冠彪，但其手機一直無法接通。4月25日下午，梁冠彪已聯(lián)系所在的永安運輸公司，并表示愿意回深配合調(diào)查，當(dāng)天他便從香港到深圳投案。

梁冠彪的行為是否屬于自首？

對此，市檢察院研究室主任邱伯友表示，“目前公安機關(guān)還沒有認定這個，因為我們目前還在批捕階段，事關(guān)量刑的一些情節(jié)還要進一步偵查。”

案情謎團

肇事司機曾停車隧道拋尸？

盡管市檢察院通報了初步查明的案情，但仍有謎團待解。通報的案情顯示：貨柜車行出塘朗山隧道，梁冠彪下車查看，將仍卷夾在車底的嬰兒車部件丟棄，而公安機關(guān)則是在塘朗山隧道內(nèi)發(fā)現(xiàn)小孟麟的尸體殘骸。那么，梁冠彪在丟棄嬰兒車部件時是否進行了拋尸？為何丟棄嬰兒車部件在行出隧道后，而小孟麟的尸體殘骸卻在隧道內(nèi)被發(fā)現(xiàn)，他是否在隧道內(nèi)停過車進行拋尸？

對此，黎勝表示，這些還有待于進一步查清，“據(jù)梁冠彪講，他丟棄嬰兒車部件的時候嬰兒車上是沒有嬰兒的?！?/p>

有無拋尸行為是否會影響到案件定性？

“這個要等到偵查終結(jié)，審查起訴的階段再看把握?！崩鑴僬f。

小孟麟的媽媽黎女士：

“讓他受到法律懲罰是應(yīng)該的”

記者昨日撥通小孟麟的媽媽黎女士的電話，聽說肇事司機被檢察院以故意殺人罪批捕，黎女士激動地說，“聽到這個消息我好受多了，他（指梁冠彪）就是故意殺人，讓他受到法律的懲罰是應(yīng)該的?！?/p>

“有些細節(jié)現(xiàn)在還不是很清楚，我小孩再怎么被車拖，衣服褲子怎么都沒有了，只剩下幾塊殘骸，這個經(jīng)過是怎樣的我特別想知道，我想讓梁冠彪親自告訴市民，他是怎么殘害我小孩的?！崩枧空f，目前還沒有考慮提出民事賠償。

黎女士還告訴記者，她住院以來，有很多深港兩地的人士來看望、安慰她，她非常感動，也非常感謝這些關(guān)心、幫助她的人。

據(jù)了解，黎女士被鑒定為輕傷。對此，黎勝表示，根據(jù)《刑法》一百三十三條交通肇事罪的立案標準，造成輕傷不構(gòu)成交通肇事罪。