人民網(wǎng)3月8日的紀(jì)錄片《甘肅渭源：最后的代課教師》讓無數(shù)觀眾凄然淚下。代課教師漆紅玉40元的工資拿了20年，“連買2包衛(wèi)生紙的錢都沒有”，難怪她會說“來世絕不做教師”。這里姑且不說“過河拆橋，卸磨殺驢”，我們還要思考的是：究竟是什么原因?qū)е麓n教師待遇長達(dá)20年得不到改善？

求解這個問題其實并不復(fù)雜，從漆紅玉老師的話里就能找到答案：“我們被放在遺忘的角落里。”“我想說，可是沒有這個機會?！眱蓵昴觊_，但近45萬代課教師群體卻始終沒有他們的代表委員，他們的訴求自然也就難以得到“陽光照射”。

代表委員本是各階層、各群體、各行業(yè)選出各自代表參政議政的，可正如中青報評論員曹林所說：“我們的許多代表委員，尤其是政協(xié)委員的產(chǎn)生，有些地方看重的是財力，誰企業(yè)大、誰賺錢多誰就能進(jìn)政協(xié)；有些地方則看重名氣，誰更有名就讓誰當(dāng)政協(xié)委員?！庇谑?，那些“被代表”的群體和行業(yè)有話無處說，有苦無處訴。

一些錦衣玉食香車洋房的代表委員，他們能真正切身體會廣大底層群眾的需求嗎？我想，如果有夫妻兩地長期分居的農(nóng)民工當(dāng)選兩會代表委員，他會提“老公給做家務(wù)活的老婆發(fā)工資”的議案，還是會提“如何創(chuàng)造條件幫助4000萬農(nóng)民工解決夫妻性生活問題”呢？

日前《選舉法修正案草案》正在審議中，我們期待修改后的《選舉法》能切實保障各階層選出自己真正的代表，那么類似代課教師20年待遇不變的不公平現(xiàn)象才能從根本上得到解決。