僅3天的時間，關于鋼鐵出口退稅率即將下調的傳言便在業(yè)內瘋狂流傳開來。然而傳言畢竟是傳言，終究不是事實。

5月27日，《華夏時報》記者就此事致電商務部，得到的答復是“并無此事”。

25日，有媒體報道稱商務部正在考慮下調熱卷、冷卷、涂鍍類產品出口退稅。關于此消息流傳有兩個版本。一是傳言商務部召集了部分企業(yè)就下調退稅一事征求意見；還有一種說法是關于下調退稅的文件已經在各部委會簽，只是尚未經過財政部的審批。

商務部一位不愿透露姓名的官員對本報記者表示，商務部并未召集鋼鐵企業(yè)專門就出口退稅下調一事征求意見，而關于下調退稅的文件至少在商務部層面還沒有看到。之所以會出現(xiàn)這樣的傳言，上述人士表示：“可能是企業(yè)的擔心加上媒體的誤讀。”

鋼材出口退稅消息傳出后，也引發(fā)了其他行業(yè)的擔心。有人提出，這是不是整體出口退稅回調的一個信號？

商務部上述人士表示，近期商務部外貿政策總體基調就是穩(wěn)定壓倒一切。因此，出口退稅政策在年內不會發(fā)生變化。

商務部并非主導

消息來源最早來自于河北鋼鐵集團銷售部人士。盡管多方人士站出來澄清此事，但是消息卻愈傳愈盛。

5月25日，有報道稱：“商務部正在考慮下調熱卷、冷卷、涂鍍類產品的出口退稅，取消熱卷出口9%退稅，而對冷卷和涂鍍類產品的出口退稅從13%下調到9%?！?/p>

隨后，再度傳出退稅回調時間表為今年7月1日。言之鑿鑿，似乎政策已有定論，而這也引起了鋼廠的普遍恐慌。

然而27日，商務部人士就對本報記者澄清了事實。

按照以往的慣例，關于出口退稅的調整，應當由國務院關稅稅則委員會負責，最終政策要由財政部對外統(tǒng)一進行發(fā)布。商務部在此過程中，主要是做一些政策調整之前的調研工作，而并非主導。

雖然出口退稅事宜并不能由商務部拍板，但據(jù)傳是商務部召集了部分企業(yè)就下調退稅一事征求意見；還有一種說法是關于下調退稅的文件已經在各部委會簽，只是尚未經過財政部的審批。對此，商務部官員解釋說，定期召集企業(yè)進行會談，了解企業(yè)情況是商務部常規(guī)工作之一，但是商務部近期并沒有召集企業(yè)專門就出口退稅下調一事征集意見。

出面澄清的還有中鋼協(xié)。中鋼協(xié)常務副秘書長戚向東近期對記者稱，并沒有聽說要調整出口退稅一事。他以“國務院關稅稅則委員會專家咨詢委員會委員”的身份強調：“調整出口退稅不是商務部一個部門就能定的事?！?/p>

戚向東還說：“直接負責調整出口退稅的在財政部稅政司，而相關主管的人還沒有介入，怎么會調整？”

出口退稅回調

言之尚早

鋼材出口退稅下調的消息也引起了其他行業(yè)的擔憂。

在中國外貿危機之時，出口退稅政策“臨危受命”。據(jù)官方統(tǒng)計，去年下半年開始7次上調出口退稅率，涉及的商品稅號超過8000個次。在我國總計1.3萬多個稅號的出口商品中，已有1971個稅號商品實現(xiàn)了出口全額退稅，占到了總數(shù)的15%。我國綜合退稅率已上升至13.5%，距“出口全額退稅”僅一步之遙。

隨著經濟形勢的回暖，關于出口退稅何時回調的討論也被提上日程。中國社科院世經所專家蘇慶義指出，盡管出口退稅政策對刺激出口具有顯著作用，但該政策也給了國外貿易保護主義有力的借口，并使得企業(yè)對出口退稅政策的依賴程度越來越嚴重。

但記者采訪到的企業(yè)反應卻是正好相反。東莞虎門鎮(zhèn)興達紡織企業(yè)銷售部經理劉力表示：“即使紡織出口產品全額退稅，企業(yè)還是無法增加利潤。因為歐美市場采購商非常了解出口退稅率的情況，不少客戶在進行價格談判的時候，會以出口退稅率上調為由進行壓價，利潤都被外商拿走了?！?/p>

相似的情況也出現(xiàn)在其他行業(yè)身上。雖然訂單出現(xiàn)回暖，但企業(yè)普遍認為，目前訂單仍處于恢復性增長時期，外貿徹底復蘇尚需時日，此時企業(yè)更需要政策的穩(wěn)定來保駕護航。

對此，商務部上述官員稱，目前商務部外貿政策總體基調就是穩(wěn)定壓倒一切。因此，出口退稅政策在年內不會發(fā)生變化。

(責任編輯：程丹)