昨日有消息稱，唯冠國(guó)際再次以中國(guó)iPad商標(biāo)擁有者的身份向蘋果公司叫價(jià)100億元；并稱支持唯冠叫價(jià)的還有中國(guó)銀行、民生銀行、國(guó)家開發(fā)銀行、平安銀行等8家債權(quán)銀行。而記者分別向唯冠與蘋果這兩家當(dāng)事公司了解情況，雙方態(tài)度都很低調(diào)，不愿多說(shuō)。與之形成鮮明對(duì)比的是，唯冠的小股東和唯冠前高管，對(duì)蘋果作出了抨擊，并聲稱將推動(dòng)天價(jià)索賠。

緣起

陳年舊賬起波瀾 3.5萬(wàn)英鎊=iPad商標(biāo)？

該商標(biāo)爭(zhēng)議的起因要追溯到2000年。據(jù)了解，當(dāng)時(shí)唯冠旗下的唯冠臺(tái)北公司在多個(gè)國(guó)家與地區(qū)分別注冊(cè)了iPad商標(biāo)；2001年，唯冠國(guó)際旗下唯冠科技（深圳）公司又在中國(guó)內(nèi)地注冊(cè)了i-Pad商標(biāo)的兩種類別。而當(dāng)時(shí)蘋果公司也并未推出iPad平板電腦產(chǎn)品。

2009年，蘋果公司與唯冠達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議，以3.5萬(wàn)英鎊價(jià)格購(gòu)得唯冠臺(tái)北公司的iPad全球商標(biāo)使用權(quán)；但隨即，唯冠方面聲稱，蘋果方面購(gòu)買iPad商標(biāo)的手法“卑劣”且有“欺詐的行為”；更為重要的是，唯冠方面表示iPad的中國(guó)內(nèi)地商標(biāo)使用權(quán)并沒(méi)有包含在以上3.5萬(wàn)英鎊的一攬子轉(zhuǎn)讓協(xié)議中，所以蘋果公司在中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)沒(méi)有合法擁有iPad的商標(biāo)使用權(quán)。

而唯冠公司的經(jīng)營(yíng)狀況在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中也遭受重創(chuàng)。根據(jù)唯冠公告顯示：目前，唯冠流動(dòng)負(fù)債凈額達(dá)28.7億元，38億元貸款逾期未償還，另對(duì)中國(guó)銀行、民生銀行、國(guó)開行、廣發(fā)銀行、交行、浦發(fā)行、華夏銀行、深圳平安銀行共8家銀行的負(fù)債大約為1.8億美元。而且，包括iPad商標(biāo)在內(nèi)的唯冠資產(chǎn)已經(jīng)被銀行查封抵押。

今年5月24日，蘋果一紙?jiān)V狀將唯冠科技告上法庭，蘋果在訴訟狀中指出，2009年12月23日，唯冠國(guó)際CEO和主席楊榮山授權(quán)麥?zhǔn)篮旰炇鹆讼嚓P(guān)協(xié)議，其中包括中國(guó)內(nèi)地的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。協(xié)議簽署之后，蘋果的代理公司向唯冠臺(tái)北公司支付了3.5萬(wàn)英鎊購(gòu)買所有的iPad商標(biāo)。

到了8月3日，唯冠國(guó)際的主席兼行政總裁楊榮山被香港法院強(qiáng)制破產(chǎn)，原因是拖欠他人430萬(wàn)美元不還。唯冠隨即發(fā)表公告稱，“楊榮山因破產(chǎn)而未能履行董事職責(zé)，已提出辭任公司主席、行政總裁及執(zhí)行董事職務(wù)?！蹦壳?，唯冠國(guó)際由許小玲任代主席兼行政總裁。

10月27日，自稱唯冠小股東，同時(shí)也是唯冠的債務(wù)重組咨詢機(jī)構(gòu)的和君創(chuàng)業(yè)公司表示，已經(jīng)取得唯冠方面的授權(quán)，正在推動(dòng)唯冠的8家債權(quán)銀行聯(lián)合起來(lái)向蘋果公司索償100億元人民幣；并且將針對(duì)蘋果此前3.5萬(wàn)英鎊價(jià)格購(gòu)得唯冠i-Pad全球商標(biāo)使用權(quán)的問(wèn)題，去美國(guó)另外起訴蘋果公司索賠。

戰(zhàn)況

債權(quán)銀行、唯冠、和君創(chuàng)業(yè) 復(fù)雜的利益鏈

昨日，記者聯(lián)系了蘋果中國(guó)的發(fā)言人，對(duì)方表示，不對(duì)與唯冠的糾紛及正在進(jìn)行的官司等問(wèn)題進(jìn)行評(píng)論，也沒(méi)有就此事有一個(gè)正式的官方聲明。

接著記者向唯冠國(guó)際（0334.HK）方面聯(lián)系。接電話的女士表示，目前沒(méi)有法務(wù)部或公關(guān)部的人士在辦公室可以接受采訪，可以盡快回復(fù)電話或郵件。但直到記者發(fā)稿時(shí)，仍然沒(méi)有收到唯冠國(guó)際方面的回復(fù)。記者聯(lián)系了唯冠科技（深圳）有限公司，這家公司屬于唯冠旗下的子公司之一，而且也是唯冠方面聲稱的i-Pad商標(biāo)中國(guó)內(nèi)地持有人。記者說(shuō)明采訪意圖，總機(jī)表示將電話轉(zhuǎn)到法務(wù)部來(lái)解答，隨后，一位男士以略顯慌張的語(yǔ)氣說(shuō)：“你打錯(cuò)電話了。”

記者電話采訪了和君創(chuàng)業(yè)公司總裁李肅，據(jù)他表示，和君創(chuàng)業(yè)作為唯冠的債務(wù)重組機(jī)構(gòu)，正在全權(quán)負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)這件案件。他表示，唯冠國(guó)際前主席兼行政總裁楊榮山實(shí)際上仍然是公司控制人，而且已召集律師研討對(duì)策。他說(shuō)，“一位美國(guó)律師與一位英國(guó)律師都表示，蘋果在花3.5萬(wàn)英鎊在向唯冠購(gòu)買iPad商標(biāo)的事情上有欺詐行為?！?/p>

李肅還表示，唯冠將在美國(guó)本土與蘋果展開正面法律交鋒。

對(duì)于中國(guó)iPad商標(biāo)爭(zhēng)議的問(wèn)題，李肅稱正在與8家債權(quán)銀行談判，很快將達(dá)成一致協(xié)議，然后再向蘋果方面進(jìn)一步施壓。同時(shí)，他也透露，唯冠方面的資金鏈已經(jīng)斷裂，“目前為止，唯冠的人連去北京出差的費(fèi)用都沒(méi)有，錢全部給銀行凍結(jié)了?！彼⑼嘎?，和君創(chuàng)業(yè)正在進(jìn)行的唯冠債務(wù)重組，實(shí)際上費(fèi)用也是由債權(quán)銀行支付。

對(duì)于8家債權(quán)銀行什么時(shí)候才能達(dá)成共同決議，李肅表示很難說(shuō)，“希望盡快吧，最好是下周，不過(guò)銀行方面也有個(gè)向上級(jí)匯報(bào)和批復(fù)的過(guò)程。”即便這樣，李肅依然很樂(lè)觀，他表示唯冠可以隨時(shí)要求工商局查封蘋果公司正在內(nèi)地銷售的涉嫌侵權(quán)的iPad產(chǎn)品。他認(rèn)為，此舉將對(duì)蘋果無(wú)論是營(yíng)銷還是商譽(yù)等多方面造成不可挽回的巨大損失，與之相比，100億元人民幣的索賠不算什么。

觀點(diǎn)

查封iPad？不太可能

在商標(biāo)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域享有盛名的知名律師于國(guó)富表示，蘋果是否構(gòu)成侵權(quán)其實(shí)從法律手續(xù)方面比較容易認(rèn)定，即便蘋果公司表示已經(jīng)購(gòu)買了包括中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)的商標(biāo)權(quán)益，只要在商標(biāo)局方面的相關(guān)證明文件沒(méi)有完成過(guò)戶，該商標(biāo)依然屬于原商標(biāo)持有人的。至于蘋果公司與唯冠的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同，另屬于經(jīng)濟(jì)糾紛范疇，可以另案處理。

于國(guó)富認(rèn)為，如果唯冠方面能夠提出充足的證據(jù)表明在iPad商標(biāo)依然屬于該公司，就可以向蘋果公司提出索賠，但若轉(zhuǎn)讓該商標(biāo)，則需要征得8家銀行債權(quán)人的同意。他還認(rèn)為，法院在審理商標(biāo)侵權(quán)賠償金額的問(wèn)題上，不一定會(huì)支持100億元的索賠要求，但一定會(huì)考慮原告方面實(shí)際遭受的經(jīng)濟(jì)損失等多方面的因素來(lái)客觀判定。另外，他還認(rèn)為，實(shí)際上類似iPad這樣的商品很少會(huì)出現(xiàn)查封的情況，很可能雙方坐下來(lái)商討出一個(gè)和解方案。

百億索賠？炒作居多

產(chǎn)業(yè)觀察家楊群也認(rèn)為，唯冠與蘋果的爭(zhēng)議可能曠日持久，并非短期內(nèi)通過(guò)公開信及其他形式的外部壓力能夠解決的。

“最終解決問(wèn)題的辦法只有兩個(gè)：雙方坐下來(lái)協(xié)商，得到一個(gè)互相妥協(xié)的結(jié)果；另外一種結(jié)果就是法院來(lái)裁判，但時(shí)間可能曠日持久，對(duì)于蘋果來(lái)說(shuō)時(shí)間與金錢都不是問(wèn)題，但對(duì)于唯冠來(lái)說(shuō)，可能是最不希望的途徑。”楊群認(rèn)為，在此領(lǐng)域國(guó)內(nèi)并沒(méi)有懲罰性賠償?shù)南壤涣硗馊綦y以理清損失數(shù)額，有條文規(guī)定最高賠付額度只有50萬(wàn)元，所以索賠100億除了炒作之外很難獲得法律支持。