繼“經(jīng)濟適用房”后，寧波北侖區(qū)分別推出了最高價為4800元和7800元的兩種“經(jīng)濟適用墓”。該公墓每座1平方米，用花崗巖制造，原價要在10000元以上。凡具有當(dāng)?shù)貞艏睦щy家庭均可申請購買。（10月27日《錢江晚報》）

生望“經(jīng)適房”，死盼“經(jīng)適墓”。為“18億畝耕地紅線”計，為公民“活得起、也死得起”的權(quán)利計，“經(jīng)適墓”應(yīng)運而生，且以當(dāng)年“經(jīng)適房”的傳播速度映入公眾眼簾。雖說“經(jīng)適房”屢屢曝出被公務(wù)員等特權(quán)階層搶占的新聞，但“經(jīng)適墓”是屬于死人的，公權(quán)力想介入，也得先看看自家有沒有人受用才是。所以，從實用性上，“經(jīng)適墓”所寄托的公共期待，遠(yuǎn)遠(yuǎn)要比“經(jīng)適房”更加合理。

然而，寧波開放的“經(jīng)濟適用墓”本來是好事一樁，到了網(wǎng)友這里，卻出乎意料的不受待見。有網(wǎng)友直接開玩笑說，“這哪里是經(jīng)濟適用墓，這分明是高價清倉大甩賣嘛！”玩笑雖是玩笑，但其中對于“經(jīng)適墓”純潔性的質(zhì)疑還是能夠管中窺豹的。

在筆者看來，網(wǎng)友們對“經(jīng)適墓”價格之高的質(zhì)疑，主要有以下兩種：其一，價位根本不經(jīng)適，但卻還是擺出了一副“揮淚大甩賣”的架勢。具體說來，4800元與7800元，是價格階梯的表現(xiàn)，表面上有一定的合理性，實質(zhì)仍屬“死不起”范疇，尤其是對于一些特困家庭來說，即便是4800元，他們?nèi)匀粺o法承受——安放一個骨灰盒需要如此高價嗎？其二，價格制定標(biāo)準(zhǔn)是什么？為什么簡易墓就是4800元？有雕刻花紋和擋風(fēng)板的就是7800元？誰定的價？這個價格有沒有進行聽證？物價部門有沒有審議？為什么人死之后的墓地，都可以劃分等級？

糾結(jié)于價格，實質(zhì)上是對“經(jīng)適”二字公信力的質(zhì)疑。有利益的地方，往往就會有公權(quán)力的非法介入?！伴_寶馬的住經(jīng)適房”、“開奔馳的領(lǐng)低?！钡恼Z境里，“經(jīng)適墓”也難保不出現(xiàn)這樣那樣的問題。茅于軾先生當(dāng)年就一直反對經(jīng)適房之系的保障機制，原因很簡單，問題不在于經(jīng)適房的價格是否降到了老百姓能承受的地步，而在于，公權(quán)力的介入，要么造成經(jīng)適房偷工減料造就“史上最短命經(jīng)適房”，要么老百姓就根本買不到。

公權(quán)力能介入到“經(jīng)適房”，也自然能將魔手伸入到“經(jīng)適墓”。一些官員是不喜歡與“墳圈子”打交道，但沒有人不喜歡與囤地炒地以及背后巨大的利益預(yù)期打交道。今年4月份有媒體報道，深圳許多“經(jīng)濟適用墓”早已售出，但卻長期空置，沒人下葬。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“經(jīng)適墓”都已經(jīng)變成了“活人墓”——墓地里沒有亡靈，卻有一種叫做“特權(quán)”的幽靈。

無論是“經(jīng)適墓”還是“經(jīng)適房”，如果無法規(guī)避掉其中的權(quán)力干涉，公眾活的權(quán)利與死的權(quán)利都會受到擠壓。別指望“經(jīng)適墓”能夠成為紓解“死不起”社會問題的靈丹妙藥，更別試圖在“經(jīng)適墓”里尋找到權(quán)利靈魂——除非特權(quán)不在。