兩則新聞，值得拿來(lái)說(shuō)事。一則說(shuō)，廣東肇慶23日召開(kāi)發(fā)布會(huì)表示，已責(zé)成有關(guān)執(zhí)法部門(mén)于當(dāng)天對(duì)違建肇慶北嶺將軍山關(guān)公塑像進(jìn)行拆除。另一則說(shuō)，23日下午，湖南新晃縣“夜郎古國(guó)”項(xiàng)目雙方正式簽約，簽約額為50億元。

這兩件事同一天發(fā)生，甫一見(jiàn)報(bào)之時(shí)，就備受關(guān)注，且飽受質(zhì)疑。公眾所質(zhì)疑的焦點(diǎn)，一個(gè)是該不該拆，另一個(gè)則是該不該建。而質(zhì)疑之余，人們還對(duì)政府部門(mén)的做法提出了批評(píng)。如今，廣東肇慶與湖南新晃敢于頂著批評(píng)的聲音將拆除與興建進(jìn)行到底，固然勇氣可嘉，可更該追問(wèn)的卻是，我們批評(píng)，他們不聽(tīng)，咋辦？

之所以有此一問(wèn)，是因?yàn)樵诮衲甑膬蓵?huì)上，國(guó)務(wù)院總理溫家寶在《政府工作報(bào)告》中曾表示，要“努力建設(shè)人民滿(mǎn)意的服務(wù)型政府”，“努力提高執(zhí)行力和公信力”，并且，要“創(chuàng)造條件讓人民批評(píng)政府、監(jiān)督政府，同時(shí)充分發(fā)揮新聞?shì)浾摰谋O(jiān)督作用，讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行”。如今，既不缺乏批評(píng)政府的渠道，也不缺乏樂(lè)于批評(píng)政府做法的人。但是，光有批評(píng)還不夠，政府部門(mén)能否聽(tīng)得進(jìn)去批評(píng)的聲音，同時(shí)善待批評(píng)，就顯得尤為重要。畢竟，接受批評(píng)只是進(jìn)步的前提。如果只聞批評(píng)聲，卻不見(jiàn)政府部門(mén)有一絲一毫的改正，批評(píng)豈非毫無(wú)意義！

看來(lái)，在“創(chuàng)造條件讓人民批評(píng)政府、監(jiān)督政府”之后，讓政府養(yǎng)成接受批評(píng)和監(jiān)督的主動(dòng)意識(shí)已成當(dāng)務(wù)之急。難道不是嗎？