盡管目前統(tǒng)計(jì)部門公布的CPI(即居民消費(fèi)價(jià)格)漲幅還“算”溫和，但普通居民感覺(jué)到的漲價(jià)壓力卻在明顯加大。繼“蒜你狠”之后，現(xiàn)在又出現(xiàn)“豆你玩”，即使拋開(kāi)這些極端漲價(jià)，人們也會(huì)發(fā)現(xiàn)市面上便宜菜很難找到了。面對(duì)CPI數(shù)據(jù)，不同群體會(huì)有不同的感受。我們需要搞明白的是：這輪物價(jià)上漲，誰(shuí)的壓力最大？哪些人的資產(chǎn)“貶值”更快？

有人可能會(huì)問(wèn)：CPI數(shù)據(jù)還能“厚此薄彼”嗎？

還真能！目前，我國(guó)CPI統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)主要包括八大類商品價(jià)格，如食品、衣著、醫(yī)療保健、交通通訊、娛樂(lè)教育、文化用品等。而在本輪物價(jià)上漲中，食品漲價(jià)首當(dāng)其沖。

而食品價(jià)格的上漲，對(duì)普通百姓特別是低收入者來(lái)講更為敏感。我們知道，食品是生活中的必需品，不管價(jià)格是漲是落，也不管家庭收入是高是低，大家每天都要吃喝，錢少也要吃飽，錢多也不能吃撐，這就是食品“剛性”消費(fèi)的特點(diǎn)。在國(guó)際上，有個(gè)根據(jù)食品支出占比衡量人們消費(fèi)水平的指標(biāo)——“恩格爾系數(shù)”。一個(gè)家庭的收入越低，家庭總支出中用來(lái)購(gòu)買食品的比例就越大，即恩格爾系數(shù)高；而隨著家庭收入的增加，家庭總支出中用來(lái)購(gòu)買食品的比例就會(huì)下降。

也就是說(shuō)，低收入家庭中食品消費(fèi)的比重比高收入家庭要高。因此，食品價(jià)格的上漲，對(duì)普通家庭特別是低收入家庭來(lái)說(shuō)影響也就更加明顯。我們打個(gè)比方，一個(gè)月收入2000元的家庭，如果因食品漲價(jià)每月多花銷200元，在其收入中占比為10%，這就是一個(gè)比較大的增支；而一個(gè)月收入2萬(wàn)元的家庭，在食品上多花200元，其占比僅為1%，影響微弱。

我們可以看一下，4月份國(guó)內(nèi)CPI同比上漲2.8%，在八大類商品中，食品價(jià)格上漲5.9%，居住價(jià)格上漲4.5%。漲價(jià)快的，都是“剛性”消費(fèi)品，難怪普通百姓對(duì)物價(jià)上漲的實(shí)際感受會(huì)這么強(qiáng)烈。

面對(duì)CPI上漲，一些專家在激辯是否應(yīng)該加息，以告別財(cái)富“縮水”。而我們需要考慮的是，CPI上漲對(duì)不同收入群體的影響是不一樣的。從某種程度上講，面對(duì)食品主導(dǎo)的CPI上漲，普通百姓特別是低收入者手中的資產(chǎn)“貶值”會(huì)更快，因?yàn)镃PI的漲幅會(huì)高于 2.8%(4月份)；反之高收入者的財(cái)富“縮水”則會(huì)慢一些。

因此，有關(guān)部門在討論加息的同時(shí)，還需要考慮結(jié)構(gòu)性的物價(jià)上漲帶給中低收入者的壓力，適時(shí)提高低收入家庭的補(bǔ)貼。同時(shí)，中低收入者在樹(shù)立理財(cái)目標(biāo)時(shí)，應(yīng)該不單單是跑贏統(tǒng)計(jì)部門的CPI漲幅，還要跑過(guò)物價(jià)上漲的實(shí)際腳步。 記者王春利