5月27日，四名內(nèi)地三鹿毒奶粉受害患兒及其代理律師收到香港小額錢債審裁處判決書。根據(jù)該審裁處裁定，他們向原三鹿集團(tuán)第二大股東恒天然品牌（中國）有限公司索賠一案中，其訴訟請求被駁回。

代理律師林崢和彭劍告訴記者，十頁判決書判決書內(nèi)容包括原告、被告雙方所陳述的理由和審裁處的觀點。

審裁處法官駁回請求的主要理由是：恒天然公司只是原三鹿集團(tuán)的股東，沒有充分的法律依據(jù)可以判定，該公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)作為獨(dú)立法人組織的三鹿集團(tuán)公司所造成的損失，恒天然不是適合的訴訟主體。

此外，審裁處還就管轄權(quán)裁定認(rèn)為，患兒應(yīng)當(dāng)向內(nèi)地法院提起訴訟，因為患兒受毒奶粉之害全程發(fā)生在內(nèi)地，而訴訟主體應(yīng)當(dāng)為三鹿集團(tuán)公司。

目前，三鹿集團(tuán)公司已經(jīng)破產(chǎn)，相關(guān)患兒家屬內(nèi)地求索不得才轉(zhuǎn)入香港，此判決后，患兒家屬的司法救濟(jì)途徑即將窮盡。

林崢和彭劍說，目前尚未確定會否就審裁處的判決提起上訴。根據(jù)香港法律規(guī)定，他們享有上訴的權(quán)利。如果上訴，上訴法院應(yīng)當(dāng)是香港高等法院。