16日晚，河北大學(xué)新校區(qū)門口，一輛黑色轎車撞倒兩名女生，致1死1傷。駕駛者不但沒有停車，反而繼續(xù)去校內(nèi)宿舍樓接女友，返回途中被保安攔下，高喊：“有本事你們告去，我爸是李剛！”經(jīng)確認(rèn)，肇事男子的父親為保定市公安局北市區(qū)分局主管刑偵的副局長李剛。目前肇事男子被刑拘，警方稱他醉酒駕駛。（10月18日《中國新聞網(wǎng)》）

“李剛是誰？”這成了17日的全國一道題。感謝網(wǎng)絡(luò)和人肉搜索，我們很快得知了“李剛”的身份——頗具“含金量”的主管刑偵副局長。而且耐人尋味的是，事發(fā)地就在北市區(qū)。凡此種種，肇事者的言外之意也就不難解讀了：這是我爸的地盤，我撞死個把人，你們能拿我怎么樣？

一些“官二代”犯事后習(xí)慣抬出官老子作擋箭牌，已不是什么新聞，但撞死人后還能這般“淡定”和驕橫的，還真罕見。這個有恃無恐的當(dāng)代高衙內(nèi)的行徑可謂人神共憤，也愚蠢地把他的父親“李剛”置于輿論的風(fēng)口浪尖，全國網(wǎng)友矛頭直指他。

上梁不正下梁歪，李剛究竟是怎樣的父親，才會養(yǎng)出這么人渣的兒子？網(wǎng)友們由此及彼，紛紛開始質(zhì)疑身為副局長的李剛的官品，要求調(diào)查他，沒準(zhǔn)又是一個貪官云云。

我覺得這是有罪推定，李剛是一個不合格的父親，這是沒有疑義的，因為他沒有管教好兒子，致使兒子犯下大禍；但是，作為父親的李剛不稱職，并未必等于他為官上一定有問題，沒準(zhǔn)他是一個業(yè)務(wù)過硬、為了刑偵工作不顧家小的好警察，沒準(zhǔn)還是一個潔身自好、廉潔自律的好官員。

但吊詭的在于，即使李剛真的是一名好警察和好官員，在此次惡性事件上也有不可推卸的“管理責(zé)任”，身為父親的他沒有管好作為副局長的手中的權(quán)力，以致淪為兒子為非作歹的“本錢”——官二代敢這么挑釁法律和公共道德，無非是因為“官一代”手中有權(quán)，而且我們有理由質(zhì)疑：如此囂張之徒，非一日養(yǎng)成，肯定是平常也驕橫慣了的。嚴(yán)格說來，這難道不是一種權(quán)力腐敗么？

身為父親的李剛，在兒子出事后，出于父愛本能，勢必是要搭救兒子的，這是人之常理；但身為副局長的李剛將如何作為，將一下子檢驗出他的官品成色。他是依法辦事還是徇私枉法？對一名父親來說，這是一個艱難的抉擇；對一名官員來說，是無法繞過的考驗，其結(jié)果如何，將反證他兒子行徑和他真正有多大關(guān)聯(lián)。