媒體近日報道，北京首場“商標拍賣會”讓原本隱藏著的“職業(yè)商標搶注人”紛紛浮出水面。隨后，被搶注商標引發(fā)的爭議越來越多，最終導(dǎo)致北京乃至江蘇等地的“商標拍賣會”都不得不延后。實際上，出售搶注商標已經(jīng)形成了一條規(guī)模巨大的灰色經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈。

商標網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)讓的交易近幾年異?；钴S，有業(yè)內(nèi)人士披露:叫價最高的不是創(chuàng)意商標，而是那些與已有品牌相同或類似的商標，注冊一個商標成本最多在1000元到2000元，成功轉(zhuǎn)讓出去最高的可獲利百萬元甚至千萬元。暴利讓大量小公司專門盯住搶注商標的機會，及時“撿漏”，注冊一些有價值的商標，然后謀求加價轉(zhuǎn)讓。

近年來，類似與法律打“擦邊球”的商標注冊行為越來越多，隨之而來的是一個又一個令人啼笑皆非的注冊商標。無論外界對此的爭議有多大，一句“我是在法律的范圍內(nèi)行事”足以壓倒質(zhì)疑之聲。

我國現(xiàn)行法律規(guī)定，每個自然人都可以申請注冊商標，只要不違反相關(guān)規(guī)定，這種申請的權(quán)利是自由的?！?a href="http://www.luxwatt.cn/flcs/list_431.html" target="_blank" class="keywordlink">商標法》中并沒有關(guān)于搶注類似商標的規(guī)定，相關(guān)法律的欠缺無疑導(dǎo)致了搶注行為愈演愈烈。這不僅嚴重干擾了市場秩序，而且對《商標法》的法律權(quán)威性提出了挑戰(zhàn)。因此筆者認為，商標法也應(yīng)該據(jù)此作出相應(yīng)的調(diào)整。

首先，應(yīng)當(dāng)拒絕那種實無所指的“空殼商標”注冊。注冊商標的使用是為了滿足注冊者生產(chǎn)、制造、加工、揀選、經(jīng)銷之需。而這些搶注“空殼商標”者并不是為了經(jīng)營商品，只是為了買賣商標從中牟利。注冊商標的審批是一個嚴謹而繁瑣的過程，需要經(jīng)歷查詢、填表、審核、交費等一系列相關(guān)手續(xù)，大量以牟利為目的的“空殼商標”無疑是對商標注冊資源的極大浪費。

其次，明確注冊商標的受理范圍，杜絕諧音、暗指等具有不良影響的商標出現(xiàn)?！翱諝ど虡恕钡囊粋€普遍特點就是千方百計地想與一些名人或產(chǎn)品拉上關(guān)系，制造出一種所謂的“眼球經(jīng)濟”。雖然《中華人民共和國商標法實施條例》中有“對可能產(chǎn)生誤認、混淆或者其他不良影響的轉(zhuǎn)讓注冊商標申請，商標局不予核準”的規(guī)定，但是怎樣才會產(chǎn)生誤認和混淆，什么樣的影響才是不良影響，這些問題卻語焉不詳?！吧暾埳虡俗圆坏脫p害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”屬于國際慣例，但是我國商標法在這些內(nèi)容上還有待完善。

《商標法》的實施旨在促使生產(chǎn)者保證商品質(zhì)量和維護商標信譽，以保障消費者的利益，買賣商標牟取暴利的行為嚴重背離了《商標法》設(shè)置的初衷，理應(yīng)予以叫停。