伴隨著錦化化工(集團(tuán))有限責(zé)任公司的破產(chǎn)及其下屬的錦化化工集團(tuán)氯堿股份有限公司的重組，遼寧省最后一家國(guó)有大型化工企業(yè)在一片爭(zhēng)議聲中結(jié)束了自己的歷史使命。錦化集團(tuán)搖身一變成為方大化工的結(jié)果其實(shí)已經(jīng)注定，但這一充斥利益糾結(jié)的轉(zhuǎn)換過(guò)程仍然迷霧重重:有著70多年歷史的錦化集團(tuán)在古稀之年被破產(chǎn)，是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，但其破產(chǎn)時(shí)身負(fù)數(shù)十億的外債從何而來(lái)？ST錦化在重組之時(shí)，其資產(chǎn)是如何評(píng)估的？又以一個(gè)什么樣的方式處理債權(quán)人的權(quán)益？

文 本刊記者 袁成本 張馳

遼寧省葫蘆島市連山區(qū)化工街，原本是錦化化工(集團(tuán))有限責(zé)任公司(下稱錦化集團(tuán))所在地，不過(guò)現(xiàn)在公司的牌匾已由原來(lái)的“錦化集團(tuán)”換成“方大化工”。

這一過(guò)程的轉(zhuǎn)換都被智清(化名)等原錦化集團(tuán)公司的退休職工收入眼底，從2010年6月以來(lái)，除了太惡劣的天氣無(wú)法成行外，每天上午的八點(diǎn)半到十點(diǎn)半之間，智清等人都會(huì)等候在公司的大門前，他們希望公司里的人能出來(lái)解釋一下，他們不理解為什么昔日的化工明星會(huì)落到如今慘淡與蕭落的景象；他們不知道，到底是什么原因讓公司由當(dāng)?shù)氐凝堫^企業(yè)變成身負(fù)巨債的沒(méi)落貴族；他們更無(wú)法知曉為什么國(guó)字號(hào)的“錦化集團(tuán)”一下子就變成了私人所有的“方大化工”。

他們等來(lái)的是“錦化集團(tuán)”的消亡。2010年9月11日,錦化集團(tuán)下屬的錦化化工集團(tuán)氯堿股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱ST錦化，股票代碼000818)發(fā)布公告稱:公司控股股東錦化化工(集團(tuán))有限責(zé)任公司宣告破產(chǎn)。

“幾代錦化人的心血都凝聚在這里了，這么大的廠子說(shuō)沒(méi)就沒(méi)了，心里真是揪心地痛！”一位在錦化集團(tuán)工作了近半個(gè)世紀(jì)的老人聽(tīng)到這個(gè)消息嚎啕大哭。

至此，“錦化集團(tuán)”及其可以載入史冊(cè)的輝煌被輕輕地翻過(guò)，但圍繞著錦化集團(tuán)及ST錦化清算與重組的問(wèn)題與謎團(tuán)逐漸展現(xiàn)在人們的面前。

重組疑云——錦化集團(tuán)為什么要賣給出價(jià)較低的遼寧方大，而不選擇那些出價(jià)明顯較高、實(shí)力雄厚的企業(yè)？

就在錦化集團(tuán)破產(chǎn)的前五天，2010年9月6日，ST錦化發(fā)布公告稱,公司章程修改如下：原公司章程第四條“公司注冊(cè)名稱：錦化化工集團(tuán)氯堿股份有限公司(英文名稱：JIN HUA GROup CHLOR-ALKALI CO.，LTD)”，現(xiàn)修改為“公司注冊(cè)名稱：方大錦化化工科技股份有限公司(英文名稱：FANGDA JINHUA CHEMICAL TECHNOLOGY CO.，LTD)”，這意味著已經(jīng)完成了對(duì)ST 錦化的程序性重組，雖然結(jié)果已定，卻解不開(kāi)人們心頭的疑云。

“從今年三月ST錦化進(jìn)入清算重組程序起到現(xiàn)在，公司的管理人與中鹽、中油、大唐等幾家央企，遼寧省幾家有名的公司進(jìn)行了廣泛的接觸，有的已經(jīng)取得了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展，但遼寧方大集團(tuán)實(shí)業(yè)有限公司(下稱“方大集團(tuán)”)卻成為最后的‘勝者’，這事有點(diǎn)蹊蹺?！币晃婚L(zhǎng)期關(guān)注ST錦化重組整個(gè)過(guò)程的本地人士認(rèn)為這其中有貓膩。

從他掌握的信息來(lái)看，介入重組談判的這幾家公司出的價(jià)大部分都比方大集團(tuán)要高，而且重組的其他條件也比方大集團(tuán)優(yōu)厚，“為什么政府不選擇上述企業(yè)中的一家談，卻把繡球拋給了方大集團(tuán)，這一點(diǎn)著實(shí)讓人費(fèi)解?！边@位人士提出了他的疑問(wèn)。

這只是ST錦化重組過(guò)程中的插曲。2010年8月3日，ST錦化發(fā)布公告：2010年7月30日，控股股東錦化集團(tuán)管理人委托葫蘆島誠(chéng)信拍賣行有限公司依法對(duì)錦化集團(tuán)持有的公司190,126,969 股股份進(jìn)行了拍賣，占公司總股本的55.92%。最終，方大集團(tuán)以233,000,000元競(jìng)得,成交價(jià)約為1.23元/股。拍賣成交后，買受人方大集團(tuán)和拍賣人簽署了拍賣成交確認(rèn)書(shū)。

還是7月30日，遼寧省葫蘆島市中級(jí)人民法院下達(dá)民事裁定書(shū)(2010)葫民二破字第00003-2號(hào)，裁定如下：一、錦化集團(tuán)持有的錦化化工集團(tuán)氯堿股份有限公司190,126,969 股A 股股票及ST錦化合法擁有的土地使用權(quán)、廠房、設(shè)備、長(zhǎng)期股權(quán)投資等有形資產(chǎn)歸買受人遼寧方大集團(tuán)實(shí)業(yè)有限公司所有。財(cái)產(chǎn)權(quán)自本裁定送達(dá)買受人方大集團(tuán)時(shí)起轉(zhuǎn)移。

退休職工鄭天義(化名)給《》記者算了這樣一筆賬：錦化集團(tuán)公司所在地占地面積就達(dá)6000畝，按照與該土地同等位置的土地市場(chǎng)保守出讓價(jià)格每畝50萬(wàn)元人民幣計(jì)算，就達(dá)3億元人民幣，加上土地上幾百萬(wàn)平方米的廠房及其他建筑物，再加上自有鐵路16.5公里、若干條正在運(yùn)轉(zhuǎn)的先進(jìn)生產(chǎn)線，這些生產(chǎn)線，不是以億為單位來(lái)計(jì)算，而是以十億為單位來(lái)計(jì)算，“算一算，這些值多少錢？”

不僅如此，隨著錦化集團(tuán)的破產(chǎn)，其在遼寧北方錦化聚氨酯有限公司(錦化集團(tuán)與中國(guó)兵器工業(yè)集團(tuán)出資共建)40%的股權(quán)，該公司控股的葫蘆島錦暉石油化工儲(chǔ)運(yùn)有限公司和葫蘆島錦豐乙烯有限公司的裝置區(qū)(包含土地與設(shè)備)，實(shí)際上都已經(jīng)落入方大集團(tuán)的控制范圍。

“方大集團(tuán)沒(méi)有豪奪，但卻‘被動(dòng)’地收了一個(gè)大禮包，他們本來(lái)是花2.3億人民幣收購(gòu)1.9億的ST錦化股份，現(xiàn)在不僅這些股份歸他們所有，連同廠房、設(shè)備、長(zhǎng)期股權(quán)投資一并奉送?！编嵦炝x用了一個(gè)很形象的比喻，“本來(lái)買家是以低價(jià)買了一匹好馬，現(xiàn)在賣家不但把馬鞍子給配上，還送了一輛馬車，外帶一個(gè)莊園，這等便宜上哪找去？”

“地方的國(guó)有資產(chǎn)也是國(guó)家的，地方政府任憑一些人以這樣的‘?dāng)〖摇绞教幚?，太明目張膽了，誰(shuí)能來(lái)管一管，誰(shuí)能來(lái)管一管？”說(shuō)到激動(dòng)之處，退體工人老興(化名)脖子上的青筋顯露無(wú)遺。

于是，公司的退休老職工，自發(fā)地整理了材料，并多次到政府反映上述問(wèn)題，“最后不了了之?！崩吓d一聲嘆息。

重組還是逃債——很多債權(quán)人認(rèn)為清算重組是地方政府和相關(guān)利益方逃避債務(wù)的借口，這有悖于一家大型企業(yè)應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任

對(duì)ST錦化重組及錦化集團(tuán)破產(chǎn)提出置疑的，還包括為數(shù)眾多的ST錦化債權(quán)人。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，共有522家債權(quán)人，這些債權(quán)人申報(bào)的債權(quán)合計(jì)29.75億元人民幣，其中，對(duì)錦化氯堿特定財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)及對(duì)建設(shè)工程享有優(yōu)先受償權(quán)的債權(quán)(以下稱“優(yōu)先債權(quán)”)10.23億元，稅款債權(quán)0.97億元，普通債權(quán)18.54億元，除此之外，還有約1.48億元的職工債權(quán)。

然而，這些龐大的數(shù)字只是紙面上的文字，并沒(méi)有變成真實(shí)的支付與清償。

一份落款日期為2010年7月24日的“錦化化工集團(tuán)氯堿股份有限公司重整計(jì)劃(草案)”證明了上述數(shù)字的真實(shí)性。

該草案在前言部分稱：遼寧省葫蘆島市中級(jí)人民法院(下稱葫蘆島中院)于2010年3月19日依法裁定受理ST錦化重整案，并指定ST錦化清算組作為管理人開(kāi)展重整工作。

草案還顯示了ST錦化被評(píng)估的資產(chǎn)狀況，根據(jù)遼寧元正資產(chǎn)評(píng)估有限公司(以下稱“元正評(píng)估公司”)出具的(沈)償報(bào)字[2010]第1001號(hào)《錦化化工集團(tuán)氯堿股份有限公司償債能力評(píng)估報(bào)告》(以下稱“《償債能力評(píng)估報(bào)告》”)，以2010年3月19日為評(píng)估基準(zhǔn)日，ST錦化現(xiàn)有全部資產(chǎn)評(píng)估總值為771，364，485.14元，其中已設(shè)定抵押擔(dān)保的資產(chǎn)及債權(quán)人享有優(yōu)先受償權(quán)的建設(shè)工程(以下稱“擔(dān)保財(cái)產(chǎn)”)的評(píng)估值為400，724，297.05元。

對(duì)此，元正評(píng)估公司做了償債能力分析。

根據(jù)《償債能力評(píng)估報(bào)告》，ST錦化如實(shí)施破產(chǎn)清算，假定其全部資產(chǎn)能夠按評(píng)估值771，364，485.14元變現(xiàn)，按照《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》規(guī)定的清償順序，擔(dān)保財(cái)產(chǎn)變現(xiàn)所得400，724，297.05元將全部用于償還優(yōu)先債權(quán)，剩余財(cái)產(chǎn)變現(xiàn)所得370，640，188.09元在支付破產(chǎn)費(fèi)用3500萬(wàn)元(包括案件受理費(fèi)，管理人管理、變價(jià)和分配債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的費(fèi)用，管理人執(zhí)行職務(wù)的費(fèi)用、聘用工作人員和中介機(jī)構(gòu)的費(fèi)用等)、共益?zhèn)鶆?wù)1億元，并依次償還職工債權(quán)148，651，500元、稅款債權(quán)97，146，500元后，已無(wú)剩余財(cái)產(chǎn)可供向普通債僅人進(jìn)行分配。因此，ST錦化清算狀態(tài)下普通債權(quán)的清償比例為0。

為了體現(xiàn)對(duì)各個(gè)債權(quán)人的尊重及對(duì)其債權(quán)的相對(duì)履行，“錦化化工集團(tuán)氯堿股份有限公司重整計(jì)劃(草案)”對(duì)ST錦化的債權(quán)作了如下調(diào)整：優(yōu)先債權(quán)組，共有6家債權(quán)人，確認(rèn)其債權(quán)金額為1，023，445，518.51元，根據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定，優(yōu)先債權(quán)人對(duì)設(shè)定擔(dān)保的特定財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。假定擔(dān)保財(cái)產(chǎn)能按評(píng)估價(jià)值變現(xiàn)，則優(yōu)先債權(quán)中有400，724，297.05元可以在重整計(jì)劃中列入優(yōu)先債權(quán)組，就擔(dān)保財(cái)產(chǎn)獲得全額清償，剩余622，721，221.46元債權(quán)由于無(wú)法就擔(dān)保財(cái)產(chǎn)受償,需列入普通債權(quán)組，按照普通債權(quán)組的調(diào)整及受償方案獲得清償；職工債權(quán)組，其債權(quán)按100%的比例清償；稅款債權(quán)組，其債權(quán)按100%比例清償；普通債權(quán)組，對(duì)每家債權(quán)人9萬(wàn)元以下(含9萬(wàn)元)的債權(quán)部分按照100%清償，對(duì)每家超過(guò)9萬(wàn)元以上的債權(quán)部分按照5%的比例以現(xiàn)金方式在兩年內(nèi)清償完畢，該組任何債權(quán)人根據(jù)上述規(guī)定獲得清償后，其未獲清償?shù)膫鶛?quán)部分，ST錦化不再承擔(dān)清償責(zé)任。

“一紙文字輕描淡寫(xiě)地就把我們給打發(fā)了，要知道他們欠我們的可都是幾百萬(wàn)、上千萬(wàn)的貨款，那可是我們辛苦掙的血汗錢吶！”ST錦化的一位上游供貨商手里捧著厚厚的一疊供貨協(xié)議對(duì)本刊記者說(shuō)。

ST錦化在發(fā)布2009年年報(bào)的時(shí)候，有一則數(shù)據(jù)引起了人們的關(guān)注：2007年年末公司的總資產(chǎn)為3，911，235，200.83元，2008年年末公司的總資產(chǎn)為3，671，296，280.30元，2009年年末公司的總資產(chǎn)為2，346，922，928.14元，時(shí)隔不到四個(gè)月，也就是2010年3月19日，元正評(píng)估公司對(duì)其進(jìn)行評(píng)估時(shí)的全部資產(chǎn)評(píng)估總值為771，364，485.14元。

“短短幾個(gè)月，十幾億的資產(chǎn)一下子就沒(méi)有了，無(wú)論有什么樣的理由，都說(shuō)不過(guò)去。” ST錦化的一些債權(quán)人表示。

帶著問(wèn)題，《法人》記者與葫蘆島市國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)(下稱葫蘆島市國(guó)資委)進(jìn)行了聯(lián)系，國(guó)資委稱，ST錦化進(jìn)入清算重組程序后，市委、市政府專門對(duì)此事有規(guī)定，凡是與該公司清算重組有關(guān)的報(bào)道與外宣，統(tǒng)一由市委宣傳部來(lái)落實(shí)。后，《法人》記者試圖與葫蘆島市委宣傳部取得聯(lián)系，但一直到本刊發(fā)稿時(shí)止，該市宣傳部負(fù)責(zé)外宣的部門電話不是占線就是電話通了沒(méi)人接。

與此同時(shí)，《法人》記者與元正評(píng)估公司取得了聯(lián)系，截止到本刊發(fā)稿時(shí)，也未見(jiàn)該公司有回復(fù)。

“當(dāng)?shù)卣捌湎嚓P(guān)部門的意圖很明顯，借清算重組之機(jī)把沉重的外債逃掉，這種做法對(duì)企業(yè)的好處是：向前進(jìn)，可以輕裝上陣；等別的企業(yè)接管，可以賣個(gè)好價(jià)錢。”來(lái)自南方的一位債權(quán)人的律師表述了他的觀點(diǎn)。

從零清償?shù)接邢耷鍍數(shù)男C(jī)——因?yàn)榇蠊蓶|錦化集團(tuán)持股一家獨(dú)大，中小股東的反對(duì)票并不能改變重組的進(jìn)程。但慣例上由大股東承擔(dān)的部分卻由所有股東承擔(dān)，這當(dāng)然會(huì)引起非議

細(xì)心的債權(quán)人及ST錦化中小股東發(fā)現(xiàn)，根據(jù)評(píng)估公司對(duì)ST錦化償債能力的分析，其清算狀態(tài)下對(duì)普通債權(quán)的清償比例為零，但卻在其后的表述中又對(duì)普通債權(quán)人做了一定程度的清償，資金從哪里來(lái)？

資金從出資人權(quán)益中獲取。

從重整計(jì)劃草案中，《法人》記者看到了“出資人組及出資人權(quán)益調(diào)整方案(下稱方案)”：1、以ST錦化現(xiàn)有總股本為基數(shù)，以資本公積金按10：10的比例每10股轉(zhuǎn)增10股，共計(jì)轉(zhuǎn)增3.4億股。轉(zhuǎn)增后，ST錦化總股本將由3.4億股增至6.8億股；2、ST錦化全體股東讓渡其轉(zhuǎn)增股份的60%，共計(jì)讓渡2.04億股(下稱“讓渡股份”)。讓渡股份由管理人根據(jù)執(zhí)行重整計(jì)劃的需要處置變現(xiàn)，變現(xiàn)所得優(yōu)先用于支付破產(chǎn)費(fèi)用和清償債權(quán)，如有剩余則用于提高ST錦化的經(jīng)營(yíng)能力。

“不是如有剩余，而是一定有剩余，如果按1元/股計(jì)算，2.04億股的變現(xiàn)就有2億多元，而這2億多的資金，只是用于普通債權(quán)組的清償，按照重整草案規(guī)定的清償數(shù)額，總計(jì)也不過(guò)1.46億元，還有幾千萬(wàn)的剩余將會(huì)到哪里去？如果這筆資金‘有剩余則用于提高ST錦化的經(jīng)營(yíng)能力’，那豈不是與草案中規(guī)定的‘變現(xiàn)所得優(yōu)先用于支付破產(chǎn)費(fèi)用和清償債權(quán)’自相矛盾嗎？” 有債權(quán)人認(rèn)為這是政府及ST錦化管理人在玩文字游戲。

“你手里本來(lái)有一個(gè)命運(yùn)多舛的饅頭，現(xiàn)在又有人給你遞了一個(gè)，在你還沒(méi)拿到手的時(shí)候，對(duì)方已經(jīng)掰了一大半，并且對(duì)你說(shuō)‘其實(shí)我給你的是一個(gè)，你總共有倆了，別不認(rèn)帳啊’?！币还擅駪蛑o地說(shuō)。

“股本一稀釋，再被拿走，對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō)，股本增加了，但倉(cāng)里的錢少了，你說(shuō)窩不窩火？”另一股民道出了問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。

“羊毛出在羊身上”，拿資本公積金來(lái)進(jìn)行轉(zhuǎn)增股，就是拿所有股東的錢給大家分，這損害了中小股東的利益，沈陽(yáng)營(yíng)業(yè)部分析師祁大鵬認(rèn)為，慣例上由大股東承擔(dān)的部分由所有股東承擔(dān)，這當(dāng)然會(huì)引起非議。60%的高比例讓渡，更是讓這個(gè)調(diào)整方案難以獲得中小股東的認(rèn)可。

雖然部分中小股東和債權(quán)人通過(guò)各種途徑傳達(dá)著異議，但在其后舉行的重整案出資人組會(huì)議上，因?yàn)槌止沙^(guò)50%的大股東錦化集團(tuán)參與了投票，草案毫無(wú)懸念地獲得了通過(guò)。對(duì)于草案的通過(guò)以及未來(lái)公司重組的道路，祁大鵬認(rèn)為都會(huì)是“有驚無(wú)險(xiǎn)”，因?yàn)榇蠊蓶|錦化集團(tuán)持股一家獨(dú)大，中小股東的反對(duì)票不能改變重組的進(jìn)程。

中小股民雖然反對(duì)之聲不絕于耳，但也只是發(fā)發(fā)牢騷而已，對(duì)擁有表決權(quán)的眾多債權(quán)人來(lái)說(shuō)，他們還能行使自己的職能，對(duì)重整計(jì)劃草案投贊成票或是反對(duì)票。因?yàn)閷?duì)重整草案的不滿意，無(wú)論是優(yōu)先債權(quán)組，還是普通債權(quán)組都投了反對(duì)票。

一位參加普通債權(quán)組投票的債權(quán)人回憶了當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景：當(dāng)表決重整計(jì)劃草案的債權(quán)人會(huì)議開(kāi)始后，債權(quán)人才在會(huì)場(chǎng)看到該草案，在管理人簡(jiǎn)單宣讀了草案的說(shuō)明后，還沒(méi)能閱讀完草案就被要求幾分鐘內(nèi)書(shū)面進(jìn)行提問(wèn)，對(duì)債權(quán)人提出的書(shū)面詢問(wèn)，管理人只是選擇性地對(duì)兩、三個(gè)簡(jiǎn)單問(wèn)題做了回答，針對(duì)大量有關(guān)重整計(jì)劃的實(shí)質(zhì)性問(wèn)題一概以看不明白拒絕回答，隨后便宣布投票。廣大債權(quán)人正是在缺乏平等地參與草案審議的情況下，最終投了反對(duì)票，無(wú)論是優(yōu)先債權(quán)組還是普通債權(quán)組均未通過(guò)草案。

在草案第一次表決未通過(guò)后，管理人既未組織與債權(quán)人協(xié)商，也未對(duì)草案進(jìn)行任何修改或調(diào)整，很快又遞交債權(quán)人會(huì)議進(jìn)行再次表決，草案再次被否決。

這并不妨礙ST錦化重組計(jì)劃的進(jìn)行。

仍然是7月30日，葫蘆島中院下達(dá)了(2010)葫民二破字第00001-3號(hào)民事裁定書(shū)，裁定：批準(zhǔn)《錦化化工集團(tuán)氯堿股份有限公司(ST錦化)重整計(jì)劃》；終止錦化化工集團(tuán)有限公司重整程序。法院的依據(jù)是《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第八十七條二、三款。

《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第八十七條規(guī)定：部分表決組未通過(guò)重整計(jì)劃草案的，債務(wù)人或者管理人可以同未通過(guò)重整計(jì)劃草案的表決組協(xié)商。該表決組可以在協(xié)商后再表決一次。雙方協(xié)商的結(jié)果不得損害其他表決組的利益。

“管理人犯了程序上的錯(cuò)誤，草案在第一次表決未被通過(guò)后，他們并沒(méi)有與兩個(gè)表決組進(jìn)行過(guò)協(xié)商；法院本應(yīng)該盡到的核準(zhǔn)義務(wù)卻沒(méi)有盡到，是失職，它的直接后果是導(dǎo)致了錯(cuò)誤的裁定?！蹦硡⑴c表決的債權(quán)當(dāng)事人的代理律師認(rèn)為，法院草率地依據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第八十七條二、三款，而忽略了第一款，實(shí)屬不該。

仔細(xì)觀察，一些文件都在7月30日發(fā)布。

“有關(guān)方面的措施在短時(shí)間內(nèi)密集且有條不紊地推出,表明他們之間早已在接觸,并擬訂了詳細(xì)的時(shí)間表?！币晃皇袌?chǎng)人士分析說(shuō)。

由于無(wú)法與政府及有關(guān)部門取得有效聯(lián)系，《法人》記者聯(lián)系了葫蘆島中院，試圖就其在簽發(fā)的系列民事裁定中是否存在問(wèn)題與主辦法官及相關(guān)部門進(jìn)行溝通，該法院的答復(fù)是主辦法官休假了，沒(méi)法答復(fù)；《法人》記者又詢問(wèn)能否幫忙給聯(lián)系其他經(jīng)辦法官，該院的答復(fù)是只有主辦法官一個(gè)人知道這件事，其他人都不清楚;《法人》記者又問(wèn)，主辦法官什么時(shí)候休完假回來(lái)，該院答復(fù)：不清楚。

幕后推手——方大是誰(shuí)？它在錦化的清算與重組中到底扮演了什么樣的角色？又是哪些力量在操縱著這一切？

如前文所述，錦化集團(tuán)及ST錦化作為歷史的一頁(yè)在爭(zhēng)議中被一翻而過(guò)，方大集團(tuán)也由幕后走向了前臺(tái)。

方大集團(tuán)是由北京方大投資有限公司與撫順市蘭嶺礦業(yè)有限責(zé)任公司注資成立，持股比例分別為98%、2%，上述兩家公司的實(shí)際控制人為方威。

在坊間，有關(guān)方威的傳言很多，最為靠譜的說(shuō)法是：“方威最早發(fā)家于遼寧省撫順市，開(kāi)始的時(shí)候做的是廢鐵收購(gòu)的生意，收購(gòu)廢鐵賣給當(dāng)?shù)氐匿撹F廠，后來(lái)，因?yàn)橐患忆撹F廠欠了他的錢還不上，便把一個(gè)鐵礦抵債給了他，當(dāng)時(shí)的鐵礦并不值錢，但沒(méi)想到過(guò)了幾年，鐵礦的價(jià)值飆升，方威由此發(fā)家?！?/p>

公開(kāi)資料顯示，方威，遼寧人，方大集團(tuán)董事局主席，遼寧省第十屆人民代表大會(huì)代表、2009胡潤(rùn)慈善榜-單年子榜第23名；2009清水灣第59名。而他所擁有的方大集團(tuán)是以炭素等新材料產(chǎn)業(yè)投資及運(yùn)營(yíng)為核心的一家民營(yíng)企業(yè)，經(jīng)營(yíng)范圍包括冶金、化工、機(jī)械制造、工程建筑、醫(yī)療器械、航天航空等。截至2008年底，方大集團(tuán)的資產(chǎn)總額達(dá)到110億元，凈資產(chǎn)60.4億元，營(yíng)業(yè)收入突破130億元，旗下還控股。

人們認(rèn)識(shí)他是基于他在資本、證券市場(chǎng)長(zhǎng)袖善舞的操作手法及功力，時(shí)至今日，方威已經(jīng)實(shí)際控制了三家上市公司“ST錦化”、“方大碳素”、“”。

方大炭素前身是ST海龍，由于連續(xù)兩年虧損，2006年底公司瀕臨退市。面對(duì)這樣一家上市公司，遼寧方大于2006年9月通過(guò)司法拍賣獲得了公司51.62%的股權(quán)，成為新的控股股東，并更名方大炭素。

2009年10月，南昌鋼鐵的控股股東江西省冶金集團(tuán)公司與方大集團(tuán)簽署了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，江西省冶金集團(tuán)公司將持有的南昌鋼鐵57.97%股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給方大集團(tuán)。轉(zhuǎn)讓后，方大集團(tuán)將成為南昌鋼鐵的控股股東，南昌鋼鐵旗下的上市公司長(zhǎng)力股份也被方大集團(tuán)控制，后長(zhǎng)力股份更名為方大特鋼。

證券市場(chǎng)的“方大系”已經(jīng)形成，這種情況在國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō)恐怕為數(shù)不多。

“仔細(xì)研究方大集團(tuán)的操作手段，這幾次收購(gòu)手法類似，但戰(zhàn)術(shù)各不相同，方大集團(tuán)掌舵人方威顯然諳熟國(guó)內(nèi)的資本、證券市場(chǎng)，或者說(shuō)其背后有高人指點(diǎn)。”證券分析師喬小輝(化名)在接收采訪時(shí)說(shuō)。

但他發(fā)現(xiàn)了一個(gè)奇怪的現(xiàn)象，每一次收購(gòu)，方大集團(tuán)開(kāi)出的條件并不是最優(yōu)厚，但卻能夠最后勝出，演一場(chǎng)“蛇吞象”的好戲。“方大集團(tuán)的門道值得琢磨?！痹摲治鰩煹拇朔捯馕渡铋L(zhǎng)。

未了的追問(wèn)——由于清算重組的過(guò)程并不透明，加上若隱若現(xiàn)的權(quán)力庇護(hù)，圍繞錦化的種種質(zhì)疑在長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)都不會(huì)消失

一切看似塵埃落定，但由于當(dāng)事方的沉寂，很多細(xì)節(jié)像啞謎一樣讓人難以琢磨。

“ST錦化總資產(chǎn)從2009年年末的23.46億元，到2010年3月19日的7.71億元，評(píng)估公司到底是怎么評(píng)估的，依據(jù)是什么，評(píng)估報(bào)告敢不敢拿到陽(yáng)光下曬一曬？”鄭天義發(fā)出了他一連串的追問(wèn)。

此外，在上市公司公告中，只提及遼寧方大集團(tuán)實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“方大集團(tuán)”)以人民幣2.33億元競(jìng)得1.9億多股A 股股票，沒(méi)有提及“錦化化工(集團(tuán))有限責(zé)任公司合法擁有的土地使用權(quán)、廠房、設(shè)備、長(zhǎng)期股權(quán)投資等有形資產(chǎn)歸買受人方大集團(tuán)所有?！倍ㄔ涸诓枚〞?shū)中將此事確認(rèn)——這又是為什么？

在方大集團(tuán)接盤ST錦化后不久又出資1.9億元人民幣收購(gòu)葫蘆島華天實(shí)業(yè)有限公司的資產(chǎn)，并于8月26日簽定了《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。ST錦化在8月31日的公告中稱：本次受讓資產(chǎn)的資金來(lái)源為公司自有資金及方大集團(tuán)提供的借款支持。

以破產(chǎn)重組之身參與競(jìng)拍華天實(shí)業(yè)，是公司推進(jìn)重組的“連環(huán)套”，但其似乎淡忘了廣大債權(quán)人的利益所在。

“雖然ST錦化清算重組的程序已經(jīng)終止，并且公司的控股權(quán)已經(jīng)被方大集團(tuán)拿到，但原來(lái)的ST錦化在法律上仍然具有民事主體資格，既然你說(shuō)受讓葫蘆島華天實(shí)業(yè)有限公司的資產(chǎn)是公司的自有資金及方大集團(tuán)的借款，公司的自有資金從哪里來(lái)？如果公司還有自有資金的話，為什么不提高債權(quán)人的清償比例，反而用于收購(gòu)別的公司的資產(chǎn)？”來(lái)自南方的那位債權(quán)人律師進(jìn)一步質(zhì)問(wèn)。

謎團(tuán)何時(shí)被解開(kāi)，沒(méi)有人知道。