北京市疾病預(yù)防控制中心調(diào)查報告顯示，在抽查中的國內(nèi)個人洗護(hù)用品、化妝品及香水等產(chǎn)品中均有相當(dāng)比例的產(chǎn)品被檢出含有一種叫鄰苯二甲酸酯的物質(zhì)，其中香水檢出率達(dá)92.3%。鄰苯二甲酸酯在國外已屢被質(zhì)疑，矛頭直指其可能對人體生殖系統(tǒng)造成不良影響。(10月15日中國新聞網(wǎng)）

如果上述新聞屬實(shí)，對于社會公眾而言不亞于又一次公共衛(wèi)生事件。試想，有高達(dá)92.3%的香水檢出致癌物鄰苯二甲酸酯，這個致病或致害的機(jī)率會有多高？如此大的含不良致癌物質(zhì)的機(jī)率，也近乎于會讓我國的化妝衛(wèi)生生產(chǎn)企業(yè)“幾無完卵”，企業(yè)必然面臨銷售市場之擔(dān)憂，而在無法知悉哪一種產(chǎn)品是安全的情況之下，任何一個可能使用化妝品、香水的社會公眾也會為此憂心忡忡。上述信息用于場“災(zāi)難式”的后果來形容并不夸張。

然而，在受檢的“個人洗護(hù)用品、化妝品及香水等產(chǎn)品中均有相當(dāng)比例的產(chǎn)品被檢出含有一種叫鄰苯二甲酸酯的物質(zhì)”，這種事實(shí)和現(xiàn)象并不是剛剛開始，同類產(chǎn)品的質(zhì)量安全問題，早已在國外相關(guān)國家引起高度重視。譬如：歐盟、美國等早在前幾年就已將PAEs列為優(yōu)先控制污染物，并不斷增加監(jiān)控種類。雖然我國科技沒有相關(guān)國家發(fā)達(dá)，但“直接引用人家的標(biāo)準(zhǔn)”也沒什么不可以，其實(shí)也就是提高我國相關(guān)產(chǎn)品的檢測標(biāo)準(zhǔn)，以防致害因素發(fā)生。我國化妝類產(chǎn)品的生產(chǎn)工藝和質(zhì)量并不比上述國家高，含有致癌類物質(zhì)理論上也只會多，那么，我國相關(guān)部門為什么不提前幾年公布信息或進(jìn)行檢測？而偏偏就此打了這么多年的“啞謎”？

所以，即使這項檢測是負(fù)責(zé)的，是客觀公正的，已經(jīng)深受其害的社會公眾也未必對此心存感激，從性質(zhì)上說，這份“遲到”的檢測報告也不過是對公眾遭到相關(guān)問題產(chǎn)品侵害后的，“亡羊補(bǔ)牢”的性質(zhì)，也就沒有任何值得欣喜之處。

恰恰相反，上述遲到的檢測報告正曝露出我們在食品衛(wèi)生安全(化妝品類亦屬于衛(wèi)生領(lǐng)域)領(lǐng)域的極大的“短板”。我們的檢測報告和相關(guān)措施往往是被動的，往往總是先讓人們“吃出來”、“用出來”之后，才能引起職能部門重視。“洗蝦粉”的危害，是部分人群食用小龍蝦產(chǎn)生了“橫紋肌溶解癥”之后才引起重視，之前部分地方、大量小商販的直接使用“洗蝦粉”，有關(guān)方面卻似乎不聞不問；可以提高蛋白含量的三聚氰胺致害物，是大量小孩子以患病腎結(jié)石的慘痛代價“吃出來”的；“毒玩具”是玩出來的、霸王洗發(fā)產(chǎn)品中的致癌成分二惡烷雖然不是直接“洗出來”的，卻是商家“內(nèi)斗”出來的......相關(guān)職能部門未雨綢繆的有多少？

或許，化妝品類和香水類含有致癌物質(zhì)，并不會短期內(nèi)致病致癌，問題是，這么多年以來廣泛使用的化妝品、香水，已經(jīng)給部分社會公眾造成了怎樣的潛在的“致癌”的機(jī)率和可能？這個責(zé)任恐怕最終也與“遲到”的檢測報告有關(guān)。這份遲到的“香水有毒”報告公布之后，希望有關(guān)部門不憚以最壞的可能以估計后果，也應(yīng)以最快的速度和最高的標(biāo)準(zhǔn)給社會公眾一個交待。