生吃泥鰍可以養(yǎng)生、喝牛奶不利健康……養(yǎng)生怪論很多，信眾蕓蕓。

　　有些人養(yǎng)生不講科學(xué)，不聽醫(yī)囑，卻聽信所謂“養(yǎng)生大師”，何其可悲。

　　然而，為何還有那么多人相信這些養(yǎng)生怪論？

　　原因有三：一是所謂“養(yǎng)生大師”大都頭頂“官方頭銜”，盡管這些頭銜多數(shù)是憑空編造；二是媒體、出版物推波助瀾，公眾信了媒體和書本，才被忽悠；三是養(yǎng)生推廣者宣揚其法有療效，并常常舉出若干貌似可信的病例。而第三個原因恰是最直接的原因。

　　養(yǎng)生推廣者算不算醫(yī)生？有沒有資質(zhì)說療效？有些所謂養(yǎng)生專家唯書唯典不唯實，不經(jīng)臨床，信口開河，吹噓療效，這樣的做法合法合規(guī)嗎？

　　療效事關(guān)生命健康，需要醫(yī)學(xué)鑒定，來不得半點馬虎。這方面，必須經(jīng)有資質(zhì)的機構(gòu)和組織，經(jīng)過嚴格的調(diào)查、科學(xué)的分析，用詳實的數(shù)據(jù)來做判斷。否則，會引起公眾偏聽偏信，危害健康。

　　養(yǎng)生推廣者，并非執(zhí)業(yè)醫(yī)師，無權(quán)從事治療，更何談療效？要知道，就連正當執(zhí)業(yè)的醫(yī)生，都不能自賣自夸地說療效??！

　　如今的養(yǎng)生亂象，令人聯(lián)想到當年的保健品市場。在隨意夸大療效方面，二者何其相似！所幸，國家及時立法，規(guī)范了保健品市場，明令保健品的說明書和廣告不得宣傳治療作用。

　　保健品是實物商品，養(yǎng)生咨詢則可看作服務(wù)商品。當年保健品市場的治理經(jīng)驗，何妨借鑒到今天的養(yǎng)生市場管理？

　　治理養(yǎng)生亂象，辦法總比困難多，相關(guān)政府部門，早出手好過晚出手！