從2011年1月1日起，網(wǎng)吧、大巴播放電影必須向影著協(xié)繳納版權(quán)費用。北京、上海等七八個省市將首批施行。為避免此前“音著協(xié)”收取卡拉OK版權(quán)費的困難，“影著協(xié)”表示此次將不會派人收取，而是在地方上聘請“有人脈關(guān)系”的人員執(zhí)行。(據(jù)10月14日《北京晨報》)

誰是“有人脈關(guān)系”的人員?以往在一些招聘廣告里，我們經(jīng)?？梢砸姷健坝腥嗣}關(guān)系”的字眼，例如:招聘與本行業(yè)有人脈關(guān)系的副總經(jīng)理和工作人員，招聘“有人脈關(guān)系”的兼職人員等等。筆者認為，企業(yè)招聘這樣的人員無非是追求贏利與經(jīng)營的便捷通道，更好地拓展業(yè)務(wù)，在以“熟人社會”為特征的中國本無可厚非。但令人不可理喻的是，讓“有人脈關(guān)系”的人員以法律的名義來組織收費，確實有點不妥。

雖然依法治國說了多年，依法維權(quán)也搞了不少，為什么以制定規(guī)章制度和依法辦事安身立命的協(xié)會組織，竟然會做出一個利用“有人脈關(guān)系”的人員收錢這樣的決定呢?影著協(xié)會從順利實施標準的目的出發(fā)，招聘當(dāng)?shù)亍坝腥嗣}關(guān)系”的人員代為收取的做法本身就失去了法理基礎(chǔ)。人們不禁要問，這個收費是依法執(zhí)行還是依關(guān)系執(zhí)行?是用“法”用“標準”說話，還是用“拳頭”用“權(quán)威”說話呢?也許，這僅是這位會長的口誤，或者是一時用詞不當(dāng)，但恰恰是這個不當(dāng)，引發(fā)了人們的不安!也反映了當(dāng)下我們的一些部門機構(gòu)做事草率，喜歡急功近利。

當(dāng)然，由于各種各樣的原因，許多協(xié)會組織功能的發(fā)揮還存在很多制度性和體制性的障礙，如何真正發(fā)揮協(xié)會組織的作用，筆者認為:除了做到有位有為外，更要做到遵紀守法，依法辦事。