醫(yī)患對簿公堂 ，法庭認(rèn)為原告要求有待證據(jù)調(diào)查，擇期繼續(xù)審理

今年40歲的晁岳梅怎么也想不通，4歲兒子因骨折失去了生命。在面對醫(yī)院不愿擔(dān)責(zé)的無奈中，醫(yī)患雙方對簿公堂。9月28日上午，在烏蘇市人民法院，說起自己的兒子，晁岳梅一臉悲傷，痛失愛子的一幕如同發(fā)生在昨天。采訪中，晁岳梅告訴記者，兒子病歷上出現(xiàn)的“婦產(chǎn)科”的科別名稱讓人百思不得其解。據(jù)了解，目前患者家屬提出的31萬元賠償遭到拒絕。

孩子骨折 醫(yī)院死亡

2009年7月22日下午，家住烏蘇市哈圖布呼鎮(zhèn)的晁岳梅4歲的兒子孔益康在乘坐摩托車時(shí)不慎發(fā)生車禍，導(dǎo)致左腿外傷，被送到烏蘇市人民醫(yī)院門診就診，經(jīng)門診檢查診斷為“左股骨中下段骨折”，被該院收入急癥外科住院。并于當(dāng)晚22時(shí)，對孩子進(jìn)行全身麻醉實(shí)施縫合手術(shù)。

當(dāng)孔益康術(shù)后返回病房不久，突然出現(xiàn)嘴部發(fā)青，呼吸困難、鼻孔出血等癥狀，于次日凌晨3時(shí)56分左右死亡。

面對兒子的突然死亡，孩子母親晁岳梅認(rèn)為“兒子的死責(zé)任完全在醫(yī)院?！?/p>

晁岳梅對兒子死亡原因提出三點(diǎn)質(zhì)疑：

一、醫(yī)院向醫(yī)護(hù)人員沒有給給孔益康進(jìn)行認(rèn)真、全面、詳細(xì)的檢查，就急于進(jìn)行手術(shù)，是導(dǎo)致兒子死亡的主要原因。

二、當(dāng)時(shí)孩子的傷是在腿部，而醫(yī)務(wù)人員卻對孩子進(jìn)行了全身麻醉，進(jìn)行手術(shù)前醫(yī)院沒有給兒子做禁食、灌腸的準(zhǔn)備，就進(jìn)行了全身麻醉，根本沒有確定孩子胃內(nèi)是否存在胃容物。晁岳梅認(rèn)為，正是因?yàn)槁樽碜罱K導(dǎo)致兒子誤吸胃容物致死。

三、在兒子手術(shù)后出現(xiàn)緊急狀況時(shí)，她和家人多次要求醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行搶救，而相關(guān)醫(yī)務(wù)人員未采取積極搶救措施。

醫(yī)院治療過程中存在違規(guī)

事故發(fā)生后，晁岳梅和丈夫?yàn)榱舜_定兒子的真正死亡原因，向?yàn)跆K市衛(wèi)生局提出申請委托相關(guān)司法鑒定部門對兒子進(jìn)行尸體解剖檢驗(yàn)。

通過尸檢，最終司法鑒定結(jié)論為：孔益康是呼吸道異物阻塞造成呼吸衰竭而猝死。

隨后，塔城地區(qū)醫(yī)學(xué)會做出一級甲等醫(yī)療事故的鑒定。認(rèn)定烏蘇市人民醫(yī)院在孔益康的治療過程中存在違規(guī)。認(rèn)為醫(yī)院術(shù)前準(zhǔn)備不充分，手術(shù)時(shí)機(jī)選擇存在缺陷，對孩子術(shù)后生命體征的觀察不到位，麻醉導(dǎo)致孩子胃容物倒流誤吸死亡，醫(yī)院承擔(dān)次要責(zé)任。

對于這樣的醫(yī)療事故鑒定結(jié)果晁岳梅和丈夫表示不服。他們認(rèn)為，是醫(yī)院的過錯導(dǎo)致兒子死亡，給一家人造成了極大的傷害，醫(yī)院應(yīng)該承擔(dān)全部責(zé)任。于是晁岳梅向自治區(qū)醫(yī)學(xué)會提出了再次鑒定的申請。

病歷中出現(xiàn)婦產(chǎn)科字樣

為給兒子的死討一個公道，晁岳梅和丈夫一直多方尋找證據(jù)。

一次偶然間，晁岳梅發(fā)現(xiàn)兒子病歷中竟然出現(xiàn)了“婦產(chǎn)科”的字樣，晁岳梅頓時(shí)一愣，一個4歲的男孩怎么可能到婦產(chǎn)科看病呢？

晁岳梅告訴記者，今年元月她向自治區(qū)醫(yī)學(xué)會提出了醫(yī)療事故鑒定。

在4月27日的醫(yī)患雙方抽取鑒定專家時(shí)，晁岳梅發(fā)現(xiàn)兒子的病歷有損毀和篡改的嫌疑。

最令人不解的是，在醫(yī)院提供的兒子64頁病歷中，不知何故竟有著兩個不同的病案號，其中36頁是一個病歷號，18頁則是另一個病歷號，而這個病歷號頁碼上標(biāo)注的竟是“急救中心婦產(chǎn)科”。頓時(shí)，晁岳梅覺得是有人在弄虛作假。

今年7月，晁岳梅一紙?jiān)V狀將烏蘇市人民醫(yī)院告上法院，要求賠償31萬元。

9月28日，烏蘇市人民法院開庭審理了此案。法庭認(rèn)為由于原告提出的要求有待證據(jù)調(diào)查，將擇期開庭繼續(xù)審理。

醫(yī)院解釋：只承擔(dān)次要責(zé)任

關(guān)于患者家屬提出的病歷疑問，醫(yī)院這樣解釋：

孔益康病歷中出現(xiàn)的兩個號是醫(yī)務(wù)人員填寫病歷不仔細(xì)筆誤造成。病人的病歷材料中都有孩子的姓名，內(nèi)容也與患兒診療直接相關(guān)，因此病歷是真實(shí)的。

當(dāng)天，烏蘇市人民醫(yī)院質(zhì)控辦主任崔永剛在接受記者采訪時(shí)說，由于醫(yī)院的急救中心和婦產(chǎn)科是合并的，稱為“急婦科”，所以孩子病歷中的科別出現(xiàn)“急救中心婦產(chǎn)科”是正常的。

至于死亡的真實(shí)原因，醫(yī)院認(rèn)為，家屬不了解就診程序，只根據(jù)患兒傷勢判斷，小孩經(jīng)醫(yī)院檢查各項(xiàng)體征均可以手術(shù)，醫(yī)生采用全麻也是出于安全考慮，全麻在手術(shù)中是最安全的，出現(xiàn)任何意外醫(yī)院都有能力處理，對于急診手術(shù)不需要禁食或灌腸。至于尸檢報(bào)告說的孔益康是呼吸道異物阻塞造成呼吸衰竭而猝死，也完全是突發(fā)事件。

崔永剛還告訴記者，醫(yī)院對于塔城醫(yī)學(xué)會的醫(yī)療事故鑒定認(rèn)定的由醫(yī)院承擔(dān)次要責(zé)任，表示認(rèn)可，愿意按照鑒定進(jìn)行相應(yīng)賠償。

“當(dāng)然，對于最終患兒病歷的真?zhèn)慰蛇M(jìn)行文檢鑒定，鑒定出來病歷確有造假，我們也認(rèn)，到時(shí)相關(guān)參與人員還將被追究刑事責(zé)任?！贝抻绖傉f。 (來源：新疆都市報(bào))