我國產(chǎn)的13個牌子卷煙被檢出含重金屬,專家稱煙草重金屬含量沒有行業(yè)標準
加拿大研究者在第九屆亞太煙草或健康會議上說,香煙中的重金屬可能來自受污染的土壤,如果土壤中含有鉛、鎘這些物質(zhì),在這種土壤上面生長的煙草也會含有這些物質(zhì)。
當您點燃香煙,優(yōu)哉游哉地吞云吐霧時,您是否知道,除了吸入致癌物質(zhì)尼古丁,您的身體還在積聚大量的有毒重金屬?
10月8日,第九屆亞太煙草或健康會議在澳大利亞悉尼召開,會議發(fā)布的一項對比研究表明:中國產(chǎn)的13個牌子卷煙檢測出含有重金屬。加拿大研究者方教授最后強調(diào),中國人對煙草危害知之甚少,如果不采取有效措施的話,中國或陷入一場前所未有的公共衛(wèi)生災(zāi)難。
對比研究國產(chǎn)13個牌子卷煙含重金屬
會議發(fā)布的一項中國與其他國家煙草的對比研究表明:中國產(chǎn)的13個牌子卷煙檢測出含有重金屬。煙草中含有的鉛、砷和鎘等重金屬成分,其含量與加拿大產(chǎn)香煙相比,最高超出三倍以上。研究人員選用加拿大香煙與中國香煙對比,是因為加拿大法律規(guī)定煙草生產(chǎn)商和進口商必須檢測煙草中的金屬含量,加拿大衛(wèi)生部近期披露了相關(guān)數(shù)據(jù)。
這項名為國際煙草控制政策評估項目,涉及80多項控煙研究,研究者來自中國、美國、加拿大、澳大利亞等20多個國家,主要評估世界衛(wèi)生組織《煙草控制框架公約》對控煙政策的影響。
國外專家中國或?qū)⑾萑牍残l(wèi)生災(zāi)難
研究團隊主要成員、加拿大滑鐵盧大學(xué)的杰弗里·方說,香煙中的重金屬可能來自受污染的土壤。煙草和其他植物一樣吸收了土壤中的礦物質(zhì),如果土壤中含有鉛、鎘這些物質(zhì),在這種土壤上面生長的煙草也會含有這些物質(zhì)。
項目的研究者紐約州羅斯維爾·帕克癌癥研究所的理查·奧康納指出,煙草中含有讓人致死的成分,迫切需要對卷煙產(chǎn)品進行強有力的干預(yù),“我們僅檢驗一支香煙的重金屬含量,但事實上煙民會反復(fù)接觸。他們不只抽一支煙,因為煙癮的關(guān)系,他們可能多年來每天都抽20支煙左右。”
加拿大研究者方教授最后強調(diào),中國人對煙草危害知之甚少,如果不采取有效措施的話,中國很快就會陷入一場前所未有的公共衛(wèi)生災(zāi)難,中國必須采取強有力的措施去保護公民不受煙草的危害。
煙草專賣局整支煙重金屬含量沒標準
國家煙草專賣局科教司副司長金忠理表示,目前國家還沒有對整支煙出臺重金屬市場準入標準,只在原料上有限制,如對卷煙紙的重金屬含量規(guī)定不能超過一定的數(shù)量。目前國外也沒有相關(guān)的整支煙的重金屬標準。此外,由于各地土壤不同,不僅是煙草,糧食和蔬菜中的重金屬含量也各不相同。中國部分地區(qū)土壤重金屬含量可能比較高,所以生產(chǎn)出來的煙草的重金屬含量相應(yīng)的也要高。
專家釋疑煙民更容易重金屬中毒
昨天上午,北京朝陽醫(yī)院職業(yè)病與中毒科的郝鳳桐主任告訴記者,在日常接觸鉛、砷、鎘等有毒物質(zhì)的機會不多,如果偶發(fā)中毒,也多是通過消化道。
不過,郝主任指出,煙民更容易重金屬中毒,因為煙草通過高溫燃燒可使重金屬氣化,煙民通過呼吸道吸入重金屬蒸氣,因此吸收率較日常接觸要高出很多。此外,香煙燃燒后產(chǎn)生的各種重金屬蒸氣同樣會對吸二手煙的人造成危害。
據(jù)《法制晚報》、任民
驚心數(shù)據(jù)每年500萬人死于吸煙
中國的抽煙人口超過3.2億人,全世界每年死于與吸煙有關(guān)疾病的煙民達500萬人,中國有120萬人。中國不僅抽煙人口全球最多,也是全球最大的煙草制造國。數(shù)據(jù)顯示,中國在2007年生產(chǎn)2.16萬億支香煙,我國被動吸煙者5.4億。
驚人危害
鎘:導(dǎo)致高血壓,引起心腦血管疾?。黄茐墓趋篮透文I,并引起腎衰竭。
鉛:重金屬污染中毒性較大的一種,一旦進入人體將很難排除。能直接傷害人腦細胞,可造成先天智力低下。
砷:是砒霜的成分之一,劇毒,會致人迅速死亡。長期接觸少量,會導(dǎo)致慢性中毒、致癌。
重金屬超標是因壟斷“超標”
張貴峰(湖北職員)
10月8日,第九屆亞太煙草或健康會議在澳大利亞悉尼召開,會議發(fā)布的一項對比研究表明:中國產(chǎn)的13個牌子卷煙檢測出鉛、砷和鎘等重金屬成分。其含量與加拿大產(chǎn)香煙相比,最高超出三倍以上。(10月8日《法制晚報》)
雖然“吸煙有害健康”早已眾所皆知,但部分卷煙重金屬含量“最高超出國外三倍以上”仍觸目驚心。中國煙草業(yè)實行的是政企合一的壟斷體制——從煙草的種植、收購到生產(chǎn)、銷售的各個環(huán)節(jié)流程,均是“一條龍”管理模式。而維持驅(qū)動這種模式的,又是驚人的煙草壟斷暴利。
在這種“壟斷—暴利”的封閉體制下,相比于煙草的巨大眼前收益,“煙草危害”當然算不上多大一回事。正如中國控煙辦主任楊功煥指出的,“在我國煙草跟其他商品都不同,是由煙草行業(yè)自己進行檢測,結(jié)果也并不公開”。
長期以來,與世界平均水平相比,我國煙草的許多相關(guān)指標都是嚴重超標的。比如,吸煙人數(shù)和吸煙率嚴重超標、焦油含量的超標,保持多項“世界第一”:煙葉種植面積第一、收購量第一,卷煙產(chǎn)量第一……
而與之相對應(yīng)的另一現(xiàn)實是,“控煙”努力的長期不達標。在這種背景下,“部分煙草重金屬超標”當然不足為奇?!盁煵葜亟饘俪瑯恕敝皇潜硐?,壟斷和壟斷既得利益的超標以及背后相應(yīng)的公共管理(控煙)品質(zhì)的不達標,才是事情的本質(zhì)。