本報昨日報道， 由省人才中心和武漢大學(xué)聯(lián)合完成的“湖北省‘蟻族’調(diào)研報告”日前出爐。報告顯示，武漢“江蟻”數(shù)量為3萬—6萬人，近半數(shù)“江蟻”月收入在1500元以下，八成“江蟻”出身“窮二代”，九成以上“江蟻”來自湖北省除武漢市以外的其他各縣、市、州。

據(jù)悉，今年3月，人力資源和社會保障部安排部分城市調(diào)研高校畢業(yè)生低收入聚居群體。湖北省對口部門因此安排實施了本次專題調(diào)查。由于這是官方首次出臺的“蟻族”報告，引起了輿論的積極關(guān)注，主要網(wǎng)絡(luò)媒體都突出予以轉(zhuǎn)載，并強調(diào)八成系“窮二代”出身。

自從對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)副教授廉思對畢業(yè)大學(xué)生低收入聚居群體進行調(diào)查，出版了其主編的《蟻族》一書后，“蟻族”話題引起了社會的廣泛關(guān)注。

有些人指責(zé)“蟻族”，為什么不回到家鄉(xiāng)，不到二、三線城市去，不到西部去、不到基層去。這完全是站著說話不腰痛。大學(xué)畢業(yè)生有權(quán)利自主選擇留在大城市，即使窮困潦倒也是他們愿意承受的，而且他們能忍受艱難困苦，保持向上的夢想，這種精神品質(zhì)值得人們尊敬。

更多人給予“蟻族”以同情，他們希望城市要善待這些低收入大學(xué)生。公共部門也予以關(guān)注，“蟻族”問題已經(jīng)進入人大常委會、國務(wù)院有關(guān)部委的視野。此次，人保部安排的調(diào)研，想必有某種專門針對“蟻族”的公共政策考量，實際上，一些城市在就業(yè)、創(chuàng)業(yè)以及居住等方面已經(jīng)有對“蟻族”的特別關(guān)照措施。

不知道畢業(yè)大學(xué)生低收入聚居群體為何受到如此大的關(guān)注，難道因為是大學(xué)畢業(yè)生嗎？受了高等教育就一定得居于較高社會地位嗎？大家知道，我國高等教育早已不是精英教育，大學(xué)畢業(yè)生早已成為普通勞動者，根本不必過度關(guān)注。

其實，“蟻族”的境況，在很大程度上是剛走進社會的年輕人的普遍經(jīng)歷，收入待遇、工作職位都處于低水平的起步階段。我作為70后，我和我的同齡人剛參加工作時，居住條件、工資待遇也是很差的，甚至比上述調(diào)查的狀況更差；只不過，那時沒有形成聚居，而是廣泛分散在城市之中。我們有可能夸大了現(xiàn)時低收入大學(xué)生的悲情。

而從上述調(diào)查的結(jié)論來看，也沒有特別的問題需要特別應(yīng)對。調(diào)查一個主要的結(jié)論是，“蟻族”源于“代際壁壘”。八成系“窮二代”出身，這其實是大家都能想到的結(jié)果，有網(wǎng)友甚至調(diào)侃道，“富二代”去當(dāng)“蟻族”才算是新聞。“代際壁壘”已經(jīng)體現(xiàn)在很多群體上，并非獨獨 “蟻族”所揭示。另一個主要結(jié)論是，大學(xué)擴招所致的就業(yè)市場供過于求，以及地區(qū)、城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡帶來的畢業(yè)生往大城市集中，也是“蟻族”生成的重要原因，大學(xué)盲目擴招、發(fā)展不平衡都是社會已經(jīng)注意到的問題。

把大學(xué)畢業(yè)生看作普通勞動者， “蟻族”所反映的收入低、就業(yè)不充分、住房困難都是我國當(dāng)下勞動者普遍面臨的社會問題，要解決相關(guān)問題，不能把大學(xué)畢業(yè)生作為一個特殊群體給予特殊對待，而應(yīng)從整體上尋求公共政策。其實，大學(xué)畢業(yè)生的自主能力和機會更多一些，在這種情況下，給予他們就業(yè)、創(chuàng)業(yè)、住房等優(yōu)惠政策，對更多有同樣需求的群體是不公平的。

至于“代際壁壘”問題，更是需要國家從整體上強化社會的開放性和流動性，建立公平競爭的基本秩序，讓每一個都有可能實現(xiàn)向上的人生夢想，而不必刻意“提拔”暫時不如意的大學(xué)畢業(yè)生。