一個(gè)文質(zhì)彬彬的學(xué)者何以走上雇兇傷人之路
“襲擊方舟子真的是肖醫(yī)生指使的嗎？”王女士有點(diǎn)不大相信，“他給我的女兒看病從來都是輕聲輕語的，還囑咐醫(yī)護(hù)人員有什么能免的就盡量減免。對(duì)病人來說他是個(gè)好醫(yī)生。”
王女士因女兒的病與華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院泌尿外科主任肖傳國打過8年交道。
百思不得其解的并非王女士一人。26日上午，《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者來到武漢協(xié)和醫(yī)院外科樓25樓泌尿外科科室。據(jù)正在住院的多位病人及其家屬介紹，他們雖還沒見過肖傳國本人，但大多是沖著肖的名氣而來。
一位堅(jiān)持要等肖傳國回來開具治療方案的患者說，自己一直在關(guān)注肖傳國的微博動(dòng)態(tài)，“他(肖傳國)那么有名的專家，再怎么傻也不會(huì)傻到剛作完案就去參與案子的討論，唯恐警察找不到他頭上去的地步吧！”
然而事實(shí)是殘酷的。21日晚8時(shí)，北京警方召開新聞發(fā)布會(huì)宣告“打假斗士”方舟子被打案告破。據(jù)介紹，經(jīng)過縝密偵查，北京警方一舉抓獲該案4名嫌疑人，繳獲羊角錘、鋼管等作案工具。其中，主使人系華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院泌尿外科主任肖傳國。
一個(gè)文質(zhì)彬彬的學(xué)者究竟與二方(方舟子、方玄昌)有何種深仇大恨，肖傳國究竟是個(gè)怎么樣的人？連日來，記者先后采訪了肖傳國的同事、同學(xué)、同行、病人等，試圖尋找這個(gè)答案。
肖、方10年恩怨
今年55歲的肖傳國，1975年畢業(yè)于湖北醫(yī)學(xué)院(現(xiàn)武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院)，后考入同濟(jì)醫(yī)科大學(xué)(現(xiàn)華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院)，并于1981年獲醫(yī)學(xué)碩士學(xué)位。肖傳國上世紀(jì)80年代末出國，先后在英國倫敦大學(xué)、美國東弗吉尼亞醫(yī)學(xué)院、美國紐約州立大學(xué)工作。1997年回國變身“海歸”，任華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院泌尿外科主任、博士生導(dǎo)師至今。
關(guān)于肖傳國與方舟子的恩怨，記者找到兩個(gè)版本：“挺肖派”稱，2001年7月，肖傳國以“昏教授”一名在網(wǎng)上發(fā)表《對(duì)方舟子“學(xué)術(shù)打假”的反思及批評(píng)》一文，揭露方舟子以假打假、以打求名的“打假”實(shí)質(zhì)。2001年10月，肖傳國再次以實(shí)名向《科學(xué)》雜志社舉報(bào)方舟子抄襲該刊發(fā)表的文章，此舉被指“斷送了方舟子在美國學(xué)術(shù)界的前途，讓其丟了飯碗”。
但是，“挺方派”則指出，由于方舟子在2005年9月21日的《北京科技報(bào)》上實(shí)名公開質(zhì)疑肖傳國引以為傲的“肖氏反射弧”手術(shù)而與之結(jié)怨。據(jù)方舟子介紹，肖傳國還因此落選了中國科學(xué)院院士。
武漢協(xié)和醫(yī)院官網(wǎng)信息顯示，“肖氏反射弧”是肖傳國教授在1988年提出的，并于1995年進(jìn)行了臨床實(shí)驗(yàn)。手術(shù)結(jié)果顯示，該手術(shù)可治療截癱患者大小便失控，由此引起醫(yī)學(xué)界轟動(dòng)。2003年，肖傳國教授作為973計(jì)劃項(xiàng)目“神經(jīng)損傷修復(fù)和功能重建的應(yīng)用基礎(chǔ)研究”項(xiàng)目首席科學(xué)家，獲得2500萬元的科研基金。
肖傳國在眾多“光環(huán)”圍繞下信心倍增，他甚至向媒體公開宣稱：“如果運(yùn)氣好的話，我有可能在五六年后獲得諾貝爾獎(jiǎng)。”
“老肖就是這樣的人，渴望得到鼓掌和捧場，不懂得低調(diào)理性處理自己的事情。”一位自稱為肖傳國友人的知情人士透露，“面對(duì)方舟子及其團(tuán)隊(duì)的口誅筆伐，2006年7月，肖傳國率先拿起法律武器。他在武漢市江漢區(qū)人民法院對(duì)方舟子提出名譽(yù)權(quán)控訴，并且勝訴了。”
“按理說，官司打贏了，見好就收吧！但是老肖不干，爭強(qiáng)好勝的性格促使他非要把官司打到方舟子的‘老巢’——北京去。不料，相同的控訴在北京卻以敗訴收?qǐng)觯@讓肖傳國顏面掃地，也讓方舟子占了上風(fēng)。此后，肖、方二人先后5次對(duì)簿公堂；博客、微博上的口水戰(zhàn)也從未消停過。”該知情人士說，“老肖的爭強(qiáng)好勝、好面子，加上方舟子的固執(zhí)較真，兩個(gè)人之間的死磕就這樣持續(xù)了近10年時(shí)間。”
奇特的“人生目標(biāo)”
或許正是肖傳國的性格缺陷，讓其受到了“沖動(dòng)的懲罰”。
據(jù)警方初步審查，肖的作案動(dòng)機(jī)旨在報(bào)復(fù)通過學(xué)術(shù)“打假”打掉自己2005年晉升中國科學(xué)院院士“官帽子”的方舟子。作案手段是肖傳國花10萬元雇用其妹夫的堂兄弟戴建湘，戴再用5萬元找來許立春、龍光興和康擁軍，分別在北京海淀區(qū)和石景山區(qū)襲擊《財(cái)經(jīng)》雜志編輯方玄昌和方舟子。目前涉案的人員均已被抓獲。
不過，方舟子的傷勢(shì)“不算很嚴(yán)重”，“只是腰部被砸了一下，擦破皮，流血了”，傷口形成的經(jīng)過是“他們把鐵錘扔過來，第一次沒有砸中，第二次砸到我的腰了”。他向媒體展示的傷勢(shì)圖亦顯示，腰部有三處紅色原點(diǎn)狀疤。
“這個(gè)案子太匪夷所思了。花10萬雇兇撒辣椒水、拿錘子砸出輕傷？希望看到真相，相信法律會(huì)給出公正裁決吧！”對(duì)于襲方案，上述知情人士謹(jǐn)慎表態(tài)。
納悶的還有肖傳國的一位碩士研究生同學(xué)，他直言肖傳國是湖北咸寧赤壁人，“就算要找人教訓(xùn)‘仇人’一頓，也應(yīng)該回老家找個(gè)信得過的老鄉(xiāng)呀，怎么會(huì)去找個(gè)少有交情的湖南遠(yuǎn)房親戚呢？”
但肖傳國在9月16日方舟子被打后的一則微博中竟無意提到了錘子，被很多人解讀為泄露了天機(jī)。
而肖傳國的“人生目標(biāo)”也非同一般——積德、賺錢、報(bào)仇、打兔子。不知雇兇襲擊方舟子一案，是否是肖傳國實(shí)現(xiàn)“人生目標(biāo)”之舉？
“根叔”們的責(zé)任
連日來，華中科技大學(xué)上上下下都在熱議該校教授肖傳國事件。就在北京警方對(duì)外通報(bào)案情的第二天清晨，該校校長李培根就及時(shí)在白云黃鶴論壇上發(fā)帖回應(yīng)此事。“根叔”在帖子中稱：“我昨天深夜從電視中知悉肖傳國一事，深感震驚。他的這種行為顯然應(yīng)該受到譴責(zé)。我相信司法部門會(huì)作出公正處理，在法律面前，人人平等。”
李培根還建議，學(xué)校應(yīng)暫停肖傳國作為教師和醫(yī)生的一切活動(dòng)，待事件進(jìn)一步清晰后作出最終處理。
武漢協(xié)和醫(yī)院宣傳部隨即代表醫(yī)院發(fā)布一則《關(guān)于肖傳國教授涉嫌故意傷害罪的聲明》。聲明稱：肖傳國教授涉嫌故意傷害罪純屬個(gè)人行為，醫(yī)院將密切關(guān)注。
然而，“肖傳國事件”是否真的與校方、院方毫無關(guān)系？華中科技大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)學(xué)院一位副教授亦告訴本報(bào)記者：“其實(shí)，學(xué)術(shù)腐敗已經(jīng)不是個(gè)例了，已經(jīng)在全國蔓延了，中國的學(xué)術(shù)界應(yīng)該自省了，希望這個(gè)頭從華中科大開始。”
高等教育問題研究學(xué)者、上海交通大學(xué)教授熊丙奇則認(rèn)為，雖然雇兇傷人是個(gè)體行為，但作為華中科大的教師，學(xué)校應(yīng)該負(fù)有不可推卸的責(zé)任。
熊丙奇表示，從2005年方舟子質(zhì)疑肖傳國的“肖氏反射弧”并沒有得到國際公認(rèn)以來，華中科技大學(xué)基本上采取“旁觀”態(tài)度。“試想如果校方經(jīng)過獨(dú)立調(diào)查，并認(rèn)定肖有學(xué)術(shù)不端行為的話，他還會(huì)一意孤行地認(rèn)為是方舟子壞了他當(dāng)院士的好事嗎？而如果調(diào)查結(jié)果認(rèn)定方舟子的質(zhì)疑是子虛烏有，肖傳國還會(huì)把院士落選與方舟子聯(lián)系在一起嗎？”
