金羊網(wǎng)-新快報(bào)9月22日?qǐng)?bào)道 9月21日，原韶關(guān)市委常委、政法委書(shū)記、公安局局長(zhǎng)葉樹(shù)養(yǎng)，受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明及原韶關(guān)市湞江區(qū)人民法院干部姜海文受賄一案，由廣東省河源市中級(jí)人民法院作出一審判決，認(rèn)定葉樹(shù)養(yǎng)犯受賄罪，巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);認(rèn)定姜海文犯受賄罪，判處有期徒刑五年。

葉樹(shù)養(yǎng)的贓款2573萬(wàn)元人民幣、880萬(wàn)港元以及姜海文的贓款28萬(wàn)元人民幣，予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。葉樹(shù)養(yǎng)聽(tīng)完判決后當(dāng)庭表示不上訴。

經(jīng)河源市中級(jí)人民法院審理查明，被告人葉樹(shù)養(yǎng)，男，54歲，漢族，廣東省新豐縣人。被告人姜海文，男，40歲，漢族，廣西壯族自治區(qū)東蘭縣人。2001年至2008年間，被告人葉樹(shù)養(yǎng)在擔(dān)任韶關(guān)市委常委、政法委書(shū)記、公安局局長(zhǎng)，以及新豐縣委書(shū)記等職務(wù)期間，曾累計(jì)先后11次利用職務(wù)上的便利，單獨(dú)或伙同姜海文幫助重大犯罪嫌疑人逃避法律追究，為賭博、色情行業(yè)提供保護(hù)并通過(guò)插手工程建設(shè)及工程建設(shè)招投標(biāo)、插手礦山經(jīng)營(yíng)等，為他人謀取利益，索取和收受孫某榮、陳某健等12人賄賂款964萬(wàn)元人民幣、880萬(wàn)港元。被告人姜海文參與了其中180萬(wàn)元的受賄行為，分得贓款28萬(wàn)元人民幣。

另外，被告人葉樹(shù)養(yǎng)有16091314.4元人民幣明顯超過(guò)合法收入，與合法收入差額巨大，不能說(shuō)明其合法來(lái)源。案發(fā)后，被告人葉樹(shù)養(yǎng)、姜海文的贓款被辦案機(jī)關(guān)全部追繳。被告人姜海文于2008年11月15日到公安機(jī)關(guān)投案自首。

主動(dòng)放出風(fēng)聲向?qū)Ψ剿髻V

河源市中院認(rèn)為，被告人葉樹(shù)養(yǎng)無(wú)視國(guó)家法律，利用職務(wù)上的便利，索取和非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，其行為構(gòu)成受賄罪，另外，還有巨額財(cái)產(chǎn)明顯超過(guò)合法收入，與合法收入差額巨大，不能說(shuō)明其合法來(lái)源，其行為構(gòu)成巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。被告人姜海文與被告人葉樹(shù)養(yǎng)通謀，參與了部分受賄行為并分得部分贓款，應(yīng)以受賄共犯論處，其行為構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人葉樹(shù)養(yǎng)、姜海文犯罪成立，應(yīng)予支持。

被告人葉樹(shù)養(yǎng)的辯護(hù)人所提其擁有不能說(shuō)明合法來(lái)源的巨額財(cái)產(chǎn)是在《中華人民共和國(guó)刑法修正案》(七)之前，應(yīng)適用刑法修正案(七)之前的刑法條文對(duì)其巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明行為定罪量刑的辯護(hù)意見(jiàn)，理?yè)?jù)成立，予以采納。被告人姜海文的辯護(hù)人所提姜海文是從犯且有投案自首情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。

被告人葉樹(shù)養(yǎng)受賄犯罪次數(shù)多、數(shù)額特別巨大、既貪贓又枉法、主觀惡性程度極深、后果嚴(yán)重、社會(huì)影響極壞，且在收受孫某榮賄賂中，主動(dòng)放出風(fēng)聲向?qū)Ψ剿魅?，是索賄行為，具有法定從重處罰情節(jié)，其犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，罪行極其嚴(yán)重，論罪行應(yīng)當(dāng)判處死刑，鑒于其所得贓款已被全部追繳，認(rèn)罪態(tài)度較好，其死刑還不是必須立即執(zhí)行的，可以宣告緩期二年執(zhí)行。被告人姜海文在共同犯罪中起次要、輔助作用，是從犯，且有投案自首情節(jié)，應(yīng)依法減輕處罰。故一審法院依照《中華人民共和國(guó)刑法》的有關(guān)規(guī)定，作出上述判決。