據(jù)《中國經(jīng)營報》5月24日報道，銀行的免費(fèi)服務(wù)越來越少，連清點(diǎn)零鈔也成了收費(fèi)項(xiàng)目之一?！毒┤A時報》當(dāng)日也對此事作了報道。

好像長久壓抑的怒火不斷在尋找一個突破口，網(wǎng)絡(luò)上討伐銀行清點(diǎn)零鈔也收費(fèi)的激揚(yáng)之聲可謂震天動地。其間既有身同感受，也飽含著對弱勢群體的同情。拿著幾百枚硬幣存錢的自然是普通市井小民，而且是省吃儉用、節(jié)衣縮食的小民。

正如報上所述，300枚一元硬幣竟然需要支付6元清點(diǎn)費(fèi)，在當(dāng)今一年期定期存款利率只有2.25％的情況下（利息尚需征繳利息稅），意味著這300元存款等于無償借給了銀行使用。這是一種公開但貌似合法的“搶劫”。

積少成多，聚沙成塔，銀行每年從中攫取多少利益不可量計(jì)。銀行的傲慢與嫌貧愛富早已不是一天兩天的事情，最讓人的痛心疾首的是它們卻冠之以“國有”銀行。

銀行解釋稱，清點(diǎn)零鈔是需要人工成本的。不錯，只要開銀行辦企業(yè)，水、電、通信、網(wǎng)絡(luò)、基建、人工，樣樣都要成本，但其成本核算應(yīng)從減少自身支出著手，而不是時刻想著如何直接或間接損害儲戶利益。目前金融行業(yè)收入幾乎年年排名第一，這是否與銀行將自己應(yīng)該承擔(dān)的成本轉(zhuǎn)嫁給儲戶有關(guān)，值得調(diào)查研究。

除了法律界人士認(rèn)為清點(diǎn)零鈔收費(fèi)于法無據(jù)外，個人認(rèn)為，清點(diǎn)零鈔的成本必須由銀行而不是由儲戶來支付，是由金融業(yè)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心來決定的。在我國目前的貨幣體系中，面值一元及其以下的零鈔數(shù)量大、應(yīng)用廣，在零售消費(fèi)市場不可或缺。柴米油鹽醬醋，肉類蔬菜水果，無不需要一元一角面值的零鈔。部分家庭在購物過程中，會不知不覺積攢大量零鈔，這倒是其次，最主要的是大量零售商戶在銷售過程中必然會積攢出總額龐大的零鈔。除去一部分備用找零外，其他還是需要存入銀行的。銀行收取數(shù)目不菲的清點(diǎn)費(fèi)用，無疑增加了零售商戶的成本，零售商戶也不傻，他們會把成本轉(zhuǎn)嫁給普通消費(fèi)者。

銀行為了一己之利收取清點(diǎn)費(fèi)，增加了貨幣流通成本，從而抬高物價，讓廣大消費(fèi)者吃虧，這一點(diǎn)是不能容許的。有關(guān)部門不可不察。