國新辦10日發(fā)布《中國的人力資源狀況》白皮書稱，2035年，我國2名納稅人供養(yǎng)1名養(yǎng)老金領(lǐng)取者。眼下，“延退”再一次被提出來，立刻成為各大網(wǎng)站最熱門的話題之一。人社部官員表示，對是否延長退休年齡還在研究，需綜合考慮人口結(jié)構(gòu)和就業(yè)情況。目前對延退的觀點，很多網(wǎng)友和市民各持觀點，形成力挺和反對的兩大派，且多數(shù)網(wǎng)友表示反對“延退”。(《現(xiàn)代快報》8月14日)
延遲退休年齡無疑關(guān)系到每一個職工的切身利益，因為誰都會面臨退休這個非?，F(xiàn)實的問題。因此，延遲退休年齡的消息一出，引發(fā)網(wǎng)友的熱議是意料之中的事情。
從緩解國家養(yǎng)老金壓力的角度來說，延遲退休年齡應(yīng)該說是個好辦法，因為每延遲一年退休，國家的養(yǎng)老金賬戶不但不會減少，反而會因為延遲退休的人群繼續(xù)繳納養(yǎng)老金而增多。因此，就有人建議延遲退休年齡。
然而，這只是有關(guān)部門在“單方面算賬”，有些人在打“小算盤”，算的都是自己的經(jīng)濟賬，并沒有從社會總體考慮。事實上，延遲退休年齡，雖然緩解了養(yǎng)老金的壓力，但是，社會總的支出卻增多了。因為在崗職工所領(lǐng)取的工資數(shù)，遠遠大于養(yǎng)老金發(fā)放數(shù)，如果加上各種福利，差距就更大了。因此，從總體經(jīng)濟賬來算，延遲退休年齡其實并不能達到“節(jié)約”的目的，相反卻增加了社會支出成本。認為延遲退休可以節(jié)約養(yǎng)老金，某些人其實是算錯了賬！
有人認為，延遲退休年齡應(yīng)是必然趨勢，美國、意大利、法國、加拿大等國家，退休年齡普遍為65歲，都比中國長。確實，這些國家的退休年齡比中國要長，但是，需要提請注意的是，這些國家的人均壽命也比中國人的人均壽命要長，公民所享受的退休金待遇年齡，也遠比中國人長。
據(jù)美國官方公布的數(shù)據(jù)顯示，美國人的平均壽命接近七十八歲。而2000年意大利國家統(tǒng)計局公布的統(tǒng)計結(jié)果表明，意大利人的平均壽命男子已從1995年的74.6歲延長到1998年的75.5歲，女子則從81歲延長到81.8歲。加拿大國民的平均壽命更高，據(jù)加國統(tǒng)計局研究發(fā)現(xiàn)，自2005至2007年期間，國民的壽命平均達到80.7歲，其中男性公民為78.3歲，而據(jù)2006年世界衛(wèi)生組織公布的數(shù)字，中國人的平均壽命為72歲。
從享受養(yǎng)老金的年齡上來看，目前中國人的退休年齡雖然“年輕”，但與這些延遲退休年齡國家的公民相比，并不占據(jù)優(yōu)勢，相反，劣勢很明顯。以加拿大為例，即使該國公民65歲退休，其享受養(yǎng)老金的年齡也有15年之多，而中國公民從60歲退休，享受養(yǎng)老金的年齡也只有12年。在上述退休較遲的國家中，以平均壽命最低的美國來說，公民退休后享受的養(yǎng)老金年齡也與中國公民60歲退休享受的養(yǎng)老金年齡要長。因此，單純地拿這些國家的退休年齡與我們的退休年齡相比，如同拿自己的長處與別人的短處相比，沒有可比性，得出的結(jié)果也一定是錯的。
無論是從“節(jié)約”社會資金，還是從公民的年齡優(yōu)勢上來說，亦或是從國民保障上來說，我們國家都不具備延遲退休的條件，然而，卻總是有人熱衷于延遲退休，因此，我在關(guān)注是否延遲退休年齡的同時，也在關(guān)注，是哪些人群希望延遲退休。事實上，只要看看這些擁護延遲退休年齡的群體，就知道了原因。
希望延遲退休年齡的人群，不外乎以下幾類：一是領(lǐng)導(dǎo)干部群體，包括企事業(yè)單位的領(lǐng)導(dǎo)，他們占據(jù)著領(lǐng)導(dǎo)的職位，當然希望自己越遲退休越好，最好是“永不退休”。二是一些勞動強度較小的職業(yè)群體，比如醫(yī)生、技術(shù)人員等一些腦力勞動者，他們到了退休年齡后，在體力上仍然能勝任工作崗位，延遲退休無所謂。三是一些高收入群體，主要是一些壟斷企業(yè)的職工，他們拿的工資待遇是一般工薪階層的多少倍，一旦退休后，收入就嚴重“打折”，因此，這些高收入群體總是希望自己能遲一點退休。
而最希望退休，甚至希望能夠提前退休的，一般是那些勞動強度大、工資待遇低的體力勞動者群體。由于體力、精力都跟不上工作節(jié)奏，很多人年齡大了以后，都希望自己早一點退休。說實話，筆者從事的是勞動強度較小的腦力勞動，但是，筆者仍然希望能夠提前退休，因為筆者覺得年老以后，自己的體力和精力明顯跟不上了，影響了工作不說，也把自己搞得精疲力竭，人生苦短，何必非把自己弄得“鞠躬盡瘁，死而后已”？
延遲退休年齡，我們到底是讓老人安度晚年，還是希望他們累死在自己的工作崗位上？
