市民曹女士反映：不久前，我到農業(yè)銀行存了300個1元硬幣到個人賬戶上，銀行收了我6元錢手續(xù)費。銀行解釋說，清點硬幣要收費，200個硬幣就要收5元錢，每增加100個，加收1元錢。可我3月份去存硬幣的時候，銀行并沒收這項費用，這筆收費是合理的嗎？（5月24日《京華時報》）

從1分，到100元。人民幣雖然在面值上有著不同的大小，但都是“一娘所生”而不存在著出生貴賤的問題。更為重要的是，在日常的流通中，如果缺了其中之一，還會障礙交易而出現如“分錢難倒英雄漢”的事來。所以，無論大面值的也好，還是小面值的也罷，都是同樣重要的錢。尤其，對于更多的人，賺錢就如針挑土，而面對高物價下卻是花錢就如“水沖沙”的現實境況中，哪怕是一分一毛的錢也是覺得很珍貴而珍惜的。

雖然，“我在馬路上撿到一分錢”的歌聲已在漸行漸遠。但是，去菜市場買菜，去公交站坐車，去小食攤上買個早點等，1元錢的作用還是無處不在，并至關重要的。然而，既然流通領域沒讓1元錢“退休”下來而閑居“二線”。那么，為什么銀行方面卻對其加高了進門的嵌呢？再則，如果銀行方面認為如1元的小面值錢沒啥作用了。那么，就請調整高自己的利率。否則，對于尾數為幾毛幾分的利息，看你如何去付去收？

大家所心照不宣的是，客戶去銀行存錢，圖的就是幾個可憐的利息錢。而如今去存?zhèn)€小面值的錢，卻要先給銀行什么手續(xù)費。而且，這個所謂的手續(xù)費相對于利率來說還不低。筆者不知道，如果儲戶在短期內取出，會不會是倒貼了錢？如果是這樣的話，對于儲戶來說，其又圖到了個啥？如此看來，還不如不存而放在家里。當然，千萬別說保證了錢的安全。因為，這點小面值的小錢，說不定讓小偷也會感到“同情”而不去下手動它。又當然，雖然小偷看不上1元錢，但是銀行卻不可看不起1元錢。否則，你們就會被人誤歸到一個檔次的角色了。

不可否認，小面值的錢，尤其是一定數額的批量集中來時，這會給銀行的清點工作帶來一定的麻煩。但是，清點錢幣是銀行應做的工作。而且，你說自己清點不容易，但儲戶在家的清點，以及一路辛苦地提過來，他們更不容易。所以，如果相互體諒，這就是一件很平常的事了。于是，再麻煩也該耐心地去清點。因此，在辦理業(yè)務時，于人于錢于事等一切均該“一視同仁”。而且，辦完業(yè)務，銀行工作人員還別忘了對這些存小面值錢的儲戶，也禮貌地說聲：歡迎下次再來！

其實，對于小面值人民幣的清點，這個麻煩的產生還在于銀行。因為，清點小面值錢的這個工作是無法避免的，而且也是早已經歷而早已知道的。然而，銀行雖受其困，但又有人在想辦法來解決這個所謂的麻煩嗎？眾所周知，我們在銀行柜臺前，只見有清點大面值錢的儀器，在嘩啦啦地轉動，然而就是不見有其它的清點設備了。所以，銀行方面該從點鈔設備上去尋求“解放”。當然，弄個啥面值都能混著點的是最好不過了。于是，這個清點麻煩的問題，并不出在儲戶。

更為重要的是，如果銀行方面如此“歧視”小面值的錢。這將會催生民間“職業(yè)換零”業(yè)務的產生。而且，其有在許多地方早已“地下”出現。但是，零錢屬于國家法定的流通貨幣，利用零錢換取產生利潤的行為，屬于買賣流通貨幣的行為。 所以，根據《人民幣管理條例》的規(guī)定，其屬于國家法律禁止的行為，是一種違法行為。然而，如果小面值人民幣在銀行存兌時，能暢通無阻，會有民間這個違法的行為出現嗎？

因此，銀行在辦理業(yè)務時，對零鈔清點整理儲蓄業(yè)務實行收費，其真如相關部門人士所說的那樣，而政府不該納入指導價范圍業(yè)務工作之內嗎？而另一邊的銀行，即使有其它人或行業(yè)“歧視”小面值的錢，而其也最不該對之另眼相看。而且，小面值的人民幣也是通過銀行出來的。