男子熊某與賣淫女談好價(jià)錢后未及交易即被抓獲。遭受警方處罰的熊某不服，將某公安分局告上法庭。北京市第二中級法院近日終審駁回熊某上訴，維持了警方對熊某的處罰。

法院審理查明，熊某通過按摩廣告卡片電話聯(lián)系“小姐”崔某，兩人協(xié)商欲以300元的價(jià)格進(jìn)行賣淫嫖娼活動(dòng)。兩人尚未見面之時(shí)，被民警及時(shí)查獲。公安分局根據(jù)《治安管理處罰法》第六十六條第一款規(guī)定，對熊某處以5日行政拘留的處罰。熊某不服，起訴至法院，要求撤消公安機(jī)關(guān)的處罰。

二中院經(jīng)審理認(rèn)為，熊某與崔某賣淫嫖娼經(jīng)協(xié)商已達(dá)成一致意見，僅因公安機(jī)關(guān)的及時(shí)制止而使二人未發(fā)生性關(guān)系。公安部公復(fù)字[2003]5號《關(guān)于以錢財(cái)為媒介尚未發(fā)生性行為或發(fā)生性行為尚未給付錢財(cái)如何定性問題的批復(fù)》中規(guī)定，行為主體之間主觀上已經(jīng)就賣淫嫖娼達(dá)成一致，已經(jīng)談好價(jià)格或者已經(jīng)給付金錢、財(cái)物，并且已經(jīng)著手實(shí)施，但由于其本人主觀意志以外的原因尚未發(fā)生性關(guān)系的，可以按賣淫嫖娼行為依法處理。

熊、崔二人屬于“由于其本人主觀意志以外的原因尚未發(fā)生性關(guān)系”的情形。公安部相關(guān)批復(fù)是公安部對“賣淫、嫖娼”一詞的解釋，且不違背相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，可以適用于本案。公安分局對熊某作出行政拘留5日的治安管理處罰，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法。 (曾彥）