□虛假訴訟把法律變成違法的“依據(jù)”，把法庭變成違法的“平臺(tái)”，把法官變成違法的“幫手”，侵害了利害關(guān)系人的合法權(quán)益，沖擊了公平正義的道德底線，破壞了司法權(quán)威和司法公正

假貨、假球、假發(fā)票、假結(jié)婚……沒承想，連訴訟也開始造假：自己人告自己人，原告被告法庭上唇槍舌劍、毫不留情，法庭下彈冠相慶、利益分成。近年來，在涉及企業(yè)破產(chǎn)、資產(chǎn)重組、債務(wù)糾紛等案件中，當(dāng)事人利用虛假訴訟逃避債務(wù)、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、謀取非法利益……虛假訴訟呈蔓延之勢。

訴訟，也要“打假”！

訴訟“打假”，首先要織牢法網(wǎng)。虛假訴訟鉆了法律的“空子”，究其根底，還是因?yàn)橛小翱兆印笨摄@。我國現(xiàn)行刑法沒有一個(gè)罪名與虛假訴訟直接對(duì)應(yīng)。而依據(jù)民法，只要訴辯雙方對(duì)事實(shí)和證據(jù)沒有異議，法院就不大可能去審查雙方證據(jù)和民事法律關(guān)系的真實(shí)性，這就為虛假訴訟提供了可乘之機(jī)。因此，如何彌補(bǔ)法律缺陷，已是迫在眉睫。浙江省、黑龍江省審判機(jī)關(guān)分別出臺(tái)的指導(dǎo)意見，就不失為一個(gè)好辦法。

訴訟“打假”，要讓違法者付出沉重代價(jià)。制造假劣產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重者將被追究刑事責(zé)任，甚至處以極刑，令人望法生畏。其實(shí)，虛假訴訟的危害決不可小視，從某種意義上說比制售假劣產(chǎn)品更甚。因?yàn)樘摷僭V訟把法律變成違法的“依據(jù)”，把法庭變成違法的“平臺(tái)”，把法官變成違法的“幫手”，不僅侵害了利害關(guān)系人的合法權(quán)益，沖擊了公平正義的道德底線，而且嚴(yán)重破壞了整個(gè)司法賴以存在的基礎(chǔ)——司法權(quán)威和司法公正。危害如此之大，豈能罰款、拘留了事？因此，如何依法打擊虛假訴訟，用法治的力量震懾虛假訴訟行為，應(yīng)引起足夠的重視。

訴訟“打假”，必須建立相應(yīng)的機(jī)制和程序，提升執(zhí)法者的水平和素質(zhì)。浙江省高級(jí)人民法院關(guān)于在民事審判中防范和查處虛假訴訟案件的18條意見，從防范機(jī)制、處理機(jī)制和獎(jiǎng)懲機(jī)制等方面進(jìn)行全面規(guī)范，值得借鑒。虛假訴訟是對(duì)法官能力與智慧的極大挑戰(zhàn)，每一位法官都應(yīng)從維護(hù)法律尊嚴(yán)和法官形象的高度來審視虛假訴訟案件，增強(qiáng)識(shí)破能力。對(duì)失職瀆職的法官要嚴(yán)肅處理，對(duì)與不法分子沆瀣一氣、參與制假的法官，應(yīng)嚴(yán)懲不貸。

訴訟“打假”，既要依靠法律的力量，還要跳出法律看問題。講誠信是中華民族的傳統(tǒng)美德，誠實(shí)守信是現(xiàn)代文明的基石與標(biāo)志，應(yīng)將虛假訴訟納入社會(huì)誠信體系，對(duì)虛假訴訟者進(jìn)行失信懲戒，真正做到有信者昌、失信者痛，讓制假者在受到法律制裁的同時(shí)，也付出道德上的成本、經(jīng)濟(jì)上的代價(jià)！