北京市民曹女士反映：不久前，到農(nóng)業(yè)銀行存了300個(gè)1元硬幣到個(gè)人賬戶上，銀行收了6元手續(xù)費(fèi)。銀行解釋說，清點(diǎn)硬幣要收費(fèi)，200個(gè)硬幣就要收5元錢，每增加100個(gè)，加收1元錢。發(fā)改委價(jià)格司工作人員介紹，根據(jù)2003年10月1日實(shí)施的《商業(yè)銀行服務(wù)價(jià)格管理暫行辦法》規(guī)定，商業(yè)銀行可以對(duì)零鈔清點(diǎn)整理儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)收費(fèi)，但零鈔清點(diǎn)業(yè)務(wù)不屬于實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)的業(yè)務(wù)范圍，實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由各商業(yè)銀行自定。

去銀行存錢，還要收取“數(shù)錢費(fèi)”，這樣的規(guī)定實(shí)在讓人想不通：同是錢幣，100元一張的錢幣是錢，10元一張錢幣是錢，1元硬幣也是錢。如果認(rèn)為數(shù)一元的硬幣耗費(fèi)人力，那數(shù)100元一張的紙幣不需要花費(fèi)人力？對(duì)一元硬幣收取“數(shù)錢費(fèi)”，說得嚴(yán)重一點(diǎn)，就是銀行在歧視一元硬幣。而且，將大量一元硬幣存進(jìn)銀行的，多數(shù)都是低收入者，收“數(shù)錢費(fèi)”，在一定程度上也是歧視低端用戶。

對(duì)有銀行收取“數(shù)錢費(fèi)”，國(guó)家發(fā)改委工作人員的解釋也夠雷人的：零鈔清點(diǎn)業(yè)務(wù)不屬于實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)的業(yè)務(wù)范圍，實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由各商業(yè)銀行自定。一個(gè)很簡(jiǎn)單的道理是，實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)的，其前提是有市場(chǎng)。而目前，銀行等金融機(jī)構(gòu)并沒有真正走向市場(chǎng)化，金融業(yè)的市場(chǎng)化程度非常低。沒有金融業(yè)的市場(chǎng)化，談何收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)？

銀行收取“數(shù)錢費(fèi)”從根本上來說，是壟斷在作祟，是典型的霸王條款。而目前，銀行依靠壟斷地位制造的“霸王條款”并不少見。如在今年2月22日之前，全國(guó)所有的銀行都規(guī)定，對(duì)信用卡欠款進(jìn)行全額罰息，也就是10000元的信用卡賬單哪怕還了9999元，也要按10000元以每日萬(wàn)分之五的利率支付利息。另?yè)?jù)報(bào)道，在一些銀行，打印3年以上存款記錄居然要收100元手續(xù)費(fèi)；ATM跨行存取款或異地存取款都要交幾元到幾十元的手續(xù)費(fèi)等等。

銀行依靠壟斷地位，收取“數(shù)錢費(fèi)”、各種名目的手續(xù)費(fèi)等，實(shí)際上是不折不扣的與民爭(zhēng)利。