北京市民曹女士反映，不久前，她到農(nóng)業(yè)銀行存了300個1元硬幣到個人賬戶上，銀行收了我6元錢手續(xù)費。中國農(nóng)業(yè)銀行客服工作人員介紹，從2010年4月1日起，該行零鈔（面值1元及1元以下的硬幣或紙幣）清點業(yè)務(wù)不分對公或是個人賬戶，均需收取一定的手續(xù)費。在此日起以前，僅是在對公賬戶辦理這項業(yè)務(wù)時進行收費，收費標準與現(xiàn)行標準差不多。（人民網(wǎng)5月24日）

不經(jīng)意間，隨著銀行數(shù)錢手續(xù)費的開征，中國最賺錢的“非技術(shù)”工種誕生了。各大銀行再次用事實告訴我們，年薪百萬不是夢。

筆者算了一筆帳，假設(shè)一個銀行員工以5個硬幣為一組數(shù)硬幣，1秒鐘數(shù)一組的話，數(shù)完200個硬幣只要40秒，收費5元。那么一小時便能收入450元，以一天工作8小時計算，一天就是3600元。假設(shè)一個工作人員每個月工作22天，那么就是79200元，一年12個月就能收取950400元的數(shù)錢費。這不是“百萬年薪”又是什么？如果，銀行覺得這個收費是合理的，那么請顧我去“數(shù)錢”吧，咱對半分。

在中國，銀行本身就是個壟斷行業(yè)，作為金融機構(gòu)，也不是誰說想辦就可以辦的。而銀行與儲戶之間也存在著一個與生俱來的契約，那就是：銀行保證儲戶隨時能夠在銀行提取存款并獲取利息，而儲戶則允許銀行使用自己的存款進行借貸、投資等經(jīng)營活動，以獲取收益。

換句話說，銀行根本就不是靠“手續(xù)費”賺錢的，銀行賺錢的工具是“進行借貸的權(quán)力”。看看那些因為進行“民間借貸”而被抓、被判刑的人便可知道，這個“權(quán)力”用簡單的“暴利”已經(jīng)無法形容。

由此看來，“數(shù)錢”本來就是銀行的職責和義務(wù)，沒把錢數(shù)清楚，便是對儲戶的不負責任。而現(xiàn)在銀行履行職責時卻要儲戶額外付費，這種做法不能說不詭譎。筆者只希望銀行別再搞出個“存款費”、“取款費”，那筆者就要好好考慮考慮是否要去銀行存錢了，畢竟現(xiàn)在2%的跨行取款費已經(jīng)讓筆者很苦惱。

靜下心來想想，其實我們不難發(fā)現(xiàn)這個所謂的“數(shù)錢手續(xù)費”針對的是誰。它針對的是那些真正的“勞苦大眾”啊，是那些每天從自己牙縫里擠出一角兩角、一元兩元的民工兄弟，是那些量入為出在菜場中討價還價的家庭主婦。對于他們來說，一年能剩下兩三百的硬幣便是不小的財富，而我們“為人民服務(wù)”的銀行用一個“數(shù)錢太累”的理由就輕輕松松從200元中拿走了5元。

筆者覺得，“數(shù)錢費”如果針對的是諸如公交公司這類的“硬幣大戶”，收了也就收了，到底他們的硬幣數(shù)都是以“萬”來計算的，而對于幾分鐘就能數(shù)完的幾百個硬幣要“數(shù)錢費”就有點過分了。各大銀行也應(yīng)該摸摸自己的“良心”，捫心自問：揣著硬幣來存錢的，一天中能有幾個呢？

當然，網(wǎng)絡(luò)上也有網(wǎng)友給要存零錢的人支招：每次只存199個，多存幾次。這樣就可以逃過5元的手續(xù)費了。不過，大家都沒有發(fā)現(xiàn)的是，這個方法雖然可行，卻浪費了儲戶的時間，也并沒有為銀行節(jié)省時間。在經(jīng)濟學中，這是典型的“損人不利己”的行為，是最沒有價值的行為。

筆者倒是真心希望，銀行都能擺正自己的位置，不要盡做一些“損人不利己”的事，更不要以“市場”為理由搪塞大家，你們想多賺錢，這本沒有錯，但用到“歪門邪道”上就真的不對了。